Душа или разум? Душа или разум занимает в д у х о в н о м развитии место ведущего? Если можно, обоснуйте, пожалуйста, на своём практическом опыте, коли таковой имеется.
душа не только чувствует, но и видит, но душа, осваивающая план Духа осознанно; духовное развитие, верно, следствие жизни в мире, но оно не только может протекать естественно, но принимать ускоренное движение благодаря сознательной духовной практике;
:) ты хочешь сказать, что не осознаю себя целостной? осознаю, но так же имею практический опыт обретения целостности; человек, родившийся с осознанием себя целостным, и человек родившийся целостность создающий сознательно, будет иначе воспринимать и целостность и то из чего целостность создаётся; меня интересует опыт тех кто осознанно создаёт свою целостность с помощью души;
Эмоциональность...пререгатива души или разума? Вот в чём состоит Ваш вопрос. Это потому, что Вы не отделили одно от другого. А если начнёте пытаться, то никогда не отделите. В этом преимущество и недостаток женщины:) В перспективе..нет ни дущи, ни разума, ни духовного развития....есть образ жизни. Сегодняшние мтики называют это энерго-информационной матрицей. Но эта матрица достаточно слоистая - подвержана расслоению и распаду. Если Вы пытаетесь определить "ведущий" слой, то это похоже на переворачивание мячика, одного цвет - разницы ни какой:))
читали зачем построен коллайдер? читали современную теорию и про поле Хигса.
инфляционная модель вселенной слышали?
пишем уравнение(причем первое что в голову придет). знаете что делаем дальше? сравниваем окружающую действительность с уравнением. знаете что делаем дальше? дальше приписываем свободный член-поправку. знаете что делаем дальше? приписываем самому члену еще член-поправку. знаете что делаем дальше? строим из кучи поправок матрицу. знаете что делаем дальше?
уловили идею?
транспонируем матрицу и сортируем ее члены. знаете что делаем дальше? составляем систему дифференциальных уравнений по переменным время-пространство. знаете что делаем дальше?
Продолжаю:) Дифференциальные уравнения работают некорректно. Ошибки на выходе более, чем пределы погрешности. Теория разваливается на фрагменты. Возникают новые школы и новые нобелевки. В деревне n самоучка-изобретатель опытным путём достигает результата. Маститые математики тут же подгоняют математический аппарат, всё это входит в аналы течений-учений и в академичесий фундамент. На стенке висит чей-то портрет...но не деревенского парня:)) Явление используют 100% населения и не один не может точно сказать..а что же это такое. Идею уловили? А коллайдер нужен совсем не для того, что пишут и воображают. Писать об этом не рекомендуется.:)
все верно, только математики ничего не подгоняют, а физики идут к математикам и жалобно просят: научите использовать пространства выше 3-х измерений, рождается теория струн, где энерго-информационную матрицу поправок с ее прослойками заменили измерением и особовыпендрежным углом зрения на некорректные результаты.
так знаете как портной говорит, если костюм мал, мол пузо надо втянуть? так и тут учат смотреть криволинейно, чтобы не замечать ошибок.
а деревенский парень он молодец, его устраивает деревянное колесо и ну его лесом это электричество.
:) понятно, спасибо:) интуиция есть на каждом плане, как на физическом, жизненном, разумном, так и духовном; и разум обладает духовностью, но план Духа, хоть и приходится одолевать вослед разумному, отличается от разумного; так вижу:)
:) образно: разум - инструмент, а душа - суть, которая этим инструментом пользуется в своих целях для обретения опыта и роста; для этого нужен практический духовный опыт и он приходит;
а душа - суть, ---------- как вы её в себе ощущаете, узнаёте о её наличии/отсутствии, как вы определяете её качества, как вы определяете её обширность/узость?
(про разум более менее понятно). --------------- практический духовный опыт ---------------- вот здесь можно развернуть? хоть пару примеров, для обозначения оного понятия?
:) ощутив себя сознанием, увидела возможность соедениться сознательно с душой-сутью, которая в свою очередь непосредственно связана с Божественным Сознанием;
духовный опыт, это очень индивидуально и очень интимно, а ментал, ухватив чужой опыт, будет пытаться использовать появившийся шаблон и ожидать чего-то похожего, собственный же духовный опыт может пройти незамеченным...
могу только сказать, что разумная духовность имеет яркое отличие от чистой духовности, как, например, студёная зима от жаркого лета;
Comments 75
http://lib.irismedia.org/sait/Podvodny/www.podvodny.ru/Veil/Part3Ch4.htm
если вишудхи, то разум
http://lib.irismedia.org/sait/Podvodny/www.podvodny.ru/Veil/Part3Ch5.htm
про манипуру - не знаю :)
Reply
Спасибо, очень интересно:)
По ссылкам даны главы из Вашей книги?
Можете дать ссылку на книгу?
с Любовью:)
Reply
Reply
спасибо, но не читаемо;
с Любовью:)
Reply
мир можно видеть и это делает разум.
мир можно чувствовать и это делает душа.
жизнь в мире, который виден и который чувствуешь - это и есть состояние духовного развития.
любые ведомости и однобокости - это от лени.
Reply
да, разумеется, есть такое понятие;
душа не только чувствует, но и видит,
но душа, осваивающая план Духа осознанно;
духовное развитие, верно, следствие жизни в мире,
но оно не только может протекать естественно, но
принимать ускоренное движение благодаря сознательной
духовной практике;
или от непонимания;
с Любовью:)
Reply
душа чувствует, разум видит. Человек одновременно и видит и чувствует.
вероятней всего вы путаете себя и свою душу, например ассоциативно принимая, что это одно и тоже.
Reply
ты хочешь сказать, что не осознаю себя целостной?
осознаю, но так же имею практический опыт обретения целостности;
человек, родившийся с осознанием себя целостным, и человек родившийся целостность создающий сознательно, будет иначе воспринимать и целостность и то из чего целостность создаётся;
меня интересует опыт тех кто осознанно создаёт свою целостность с помощью души;
с Любовью:)
Reply
В перспективе..нет ни дущи, ни разума, ни духовного развития....есть образ жизни.
Сегодняшние мтики называют это энерго-информационной матрицей. Но эта матрица достаточно слоистая - подвержана расслоению и распаду. Если Вы пытаетесь определить "ведущий" слой, то это похоже на переворачивание мячика, одного цвет - разницы ни какой:))
Reply
читали современную теорию и про поле Хигса.
инфляционная модель вселенной слышали?
пишем уравнение(причем первое что в голову придет). знаете что делаем дальше?
сравниваем окружающую действительность с уравнением. знаете что делаем дальше?
дальше приписываем свободный член-поправку. знаете что делаем дальше?
приписываем самому члену еще член-поправку. знаете что делаем дальше?
строим из кучи поправок матрицу. знаете что делаем дальше?
уловили идею?
транспонируем матрицу и сортируем ее члены. знаете что делаем дальше?
составляем систему дифференциальных уравнений по переменным время-пространство. знаете что делаем дальше?
уловили идею?
Reply
Дифференциальные уравнения работают некорректно.
Ошибки на выходе более, чем пределы погрешности.
Теория разваливается на фрагменты. Возникают новые школы и новые нобелевки.
В деревне n самоучка-изобретатель опытным путём достигает результата.
Маститые математики тут же подгоняют математический аппарат, всё это входит в аналы течений-учений и в академичесий фундамент. На стенке висит чей-то портрет...но не деревенского парня:)) Явление используют 100% населения и не один не может точно сказать..а что же это такое. Идею уловили?
А коллайдер нужен совсем не для того, что пишут и воображают. Писать об этом не рекомендуется.:)
Reply
так знаете как портной говорит, если костюм мал, мол пузо надо втянуть? так и тут учат смотреть криволинейно, чтобы не замечать ошибок.
а деревенский парень он молодец, его устраивает деревянное колесо и ну его лесом это электричество.
;)
спасибо за продолжение!
Reply
(The comment has been removed)
понятно, спасибо:)
интуиция есть на каждом плане, как на физическом, жизненном, разумном, так и духовном;
и разум обладает духовностью, но план Духа, хоть и приходится одолевать вослед разумному, отличается от разумного;
так вижу:)
с Любовью:)
Reply
(The comment has been removed)
для себя, да:)
но возрастает сочувствие к другим, ведь для них всё ещё очень по-настоящему!
с Любовью:)
Reply
где заканчивается душа и начинается разум?
Reply
образно: разум - инструмент, а душа - суть, которая этим инструментом пользуется в своих целях для обретения опыта и роста;
для этого нужен практический духовный опыт и он приходит;
с Любовью:)
Reply
----------
как вы её в себе ощущаете, узнаёте о её наличии/отсутствии, как вы определяете её качества, как вы определяете её обширность/узость?
(про разум более менее понятно).
---------------
практический духовный опыт
----------------
вот здесь можно развернуть? хоть пару примеров, для обозначения оного понятия?
Reply
ощутив себя сознанием, увидела возможность соедениться сознательно с душой-сутью, которая в свою очередь непосредственно связана с Божественным Сознанием;
духовный опыт, это очень индивидуально и очень интимно, а ментал, ухватив чужой опыт, будет пытаться использовать появившийся шаблон и ожидать чего-то похожего, собственный же духовный опыт может пройти незамеченным...
могу только сказать, что разумная духовность имеет яркое отличие от чистой духовности, как, например, студёная зима от жаркого лета;
с Любовью:)
Reply
Leave a comment