Выбор бюджнтого телевика.

[beast82]

Здравствуйте, товарищи

Comments

[pavel_herc]

не понял, так вроде как двухкольцевой именно что - с зуммированием не тромбоном, а вторым кольцом?

[pavel_herc]

судя по диафрагме - автор снимает со штатива
блин, я невнимателен - автор так и написал))
мне кажется тут принципиально - 200 или 300 нужны на длинном конце?
ибо это совсем разные стекла, имхо.
но в любом случае - я за родные никкоры б/у.
мой небольшой фотографический опыт подсказывает, что посторонние аналоги в подавляющем большинстве случаев - менее резкие.

[beast82]

Хватит 210 или все же взять 300, я тоже пока не могу определиться. Никогда не было таких телевиков у меня.

[ingwar_alone]

http://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon-tamron-sigma-tokina/mounted_on-Nikon_D600-834/focal-from-70-to-1500/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

[lysyj_jah]

Мануальный никкор 135/3.5 не рассматриваете?

[beast82]

у меня есть Юпитер 37А. Резкость его в принципе устраивает, но не хватает фокусных. Нужен зум.

[diecast43]

Первый из списка - отличный, со старорежимной картинкой, но резкий именно что более-менее.