Сравнение, реальное, D800(810) или D750(600,610).

[ryjiy67]

Ответ на этот простой вопрос, с одной стороны, покажется однозначным..Д800 или 810 конечно лучше. Хоть и брать сейчас не буду..Тем не менее, хочу спросить коллег по пристрастию к никону. Ну очень интересно.. Я вижу что последние поколения камер, действительно сильно отличаются от старичков.. Пример.. в качестве камеры в сумке на всякий случай,

Comments

[cybercat]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D80___975_792_518

[ryjiy67]

Ну.. цифры цифрами....

[cybercat]

Все ответы на подобные вопросы делятся на цифры и вкусовщину. Обработка изображений у всех разная, и "нравятся цвета" тоже всем разные. Но динамический диапазон, соотношение сигнал-шум и цветоотделение - можно измерить в лабораторных тестах. Эти цифры не гарантируют, что картинка будет им соответствовать - но задают верхний лимит, выше которого будет не прыгнуть никакими манипуляциями с RAWом. И сейчас эти цифры говорят нам, что 610/750 почти так же хороши, как 800/810, если вам не нужны 36 мегапикселей (например, если вы пользуетесь зум-объективами) и если вы не сражаетесь за каждый бит глубины цвета. Ещё они говорят, что оба эти семейства камер находятся в большом отрыве от камер прошлых эпох почти по всем параметрам.

[ryjiy67]

Понял.. Спасибо за ответ!

[gepard_sr]

Если есть финансы и желание таскать камеру веса D810, то D810. Иначе D750. Я бы хотел в корпусе D750 матрицу D810 )

[ryjiy67]

А я бы в первую очередь.. полмиллиончика рубчиков))

[hcjack]

Три года проходил с D800 рабочей, уволился, вернулся к домашней D700, остнял один сет, не смог смотреть на картинку, продал.
А снимал бы все время на 700-ку сидел бы и не жужжал, лучшее враг хорошего :)

По поводу Кэнона та же фигня. Занимаюсь ретушью, заказчик прислал сет - первая половина не крутится ну никак ни цвета ни света ну ничего, вторая половина уже с RAW практически идеальная, минимум коррекции. Посмотрел екзифы - первая часть 5dm2 вторая 5dm3.

[ryjiy67]

Прогресс)) нечего не сделать...

[dervish_candela]

у D800 очень приятный цвет после D700, как фирменный рендер, так и профили для продуктов Adobe

[ryjiy67]

Спасибо за ответ.. А разница 750 и 810 большая???

[dervish_candela]

без понятия. я бы сейчас выбрал 750 банально по весу, она очень лёгкая для никона.

[hcjack]

яростно плюсую )

[genn_b]

Цвет у D80 мне до сих пор нравится - если на базовом ISO и оптика хорошая CZ.

Разница между 12 и 35 МП видна даже на отпечатке А4. Так что разговор про любительскую достаточность - неадекватный.

Но D800 желателен штатив, неспешное выстраивание кадра, наводка на резкость. Зато снимков по факту меньше и отбирать попроще.

[ryjiy67]

Про неадекватность вопроса о любительской достаточности... всё зависит о личностных характеристик)).. Пример, если фоткать и в размере 800х600 выкладывать в социалке... даже 12Мп лишние)) А цейс конечно это цейс... Спасибо!. благодаря вашему мнению, восьмидесятку свою не выкину..

[genn_b]

Попробуйте поэкспериментировать со старыми объективами. Они дают совсем иной цвет. Но для D80 нужен одуванчик Лушникова (?). Здесь был бы хорош штатником 28 мм.

Кстати - 24/2.8 af-d не дорогой, но тоже хороший на этой камере.

[ryjiy67]

Из старых, есть 55/1,2 и майер-оптик гёрлиц 135/2,8.. с первым действительно проблеммы с экспозамером.. со вторым..). с бесконечностью. . Как ширик, недавно взял, зенитар 2,8/16.. та же проблемма с замером.. И не хочется на них клеить "оцифровку".. жалко)) А цейсы... понятно что это супер.. но цены сопоставимы с ценами на новые камеры( Были бы деньги.. вопросов бы и не было. Покупал бы и любительствовал дальше..
А о 24/2.8 af-d подумаю.. спасибо!..