Токина 11-16 или Токина 12-24

[humankg]

Друзья! Вот такой кол в башку сел: появилась мысль прикупить ширик на д300. Почему токина: относительно недорого, по отзывам хорошо и, по слухам, кроет полный кадр с определенного фокусного расстояния (т. е. гипотетически можно цеплять и на д800 если приспичит. Отдельный вопрос: осилит ли он матрицу д800

Comments

[woozrael]

12-24 все же несколько устаревший. 11-16 как по мне излишне широкая.
Токина 12-28 показалась золотой серединой

[humankg]

ну, вот! только 11-16 начала заруливать как тут новая порция фап-фап :) Но, весьма любопытно, благодарю!

[rsx11m]

Полного кадра нет и в ближайшее время не предвидится, а, вот, на Д90 11-16 - это мой основной объектив. Даже не знаю, что бы я без него делал. И 2.8 - это очень, очень нужный (мне) бонус. Конечно, хотелось бы, чтобы длинный конец хотя бы 20, но... да и ладно.

11 и 12 разница довольно ощутимая, кстати. Как и 10 и 11.

Недавно 11-16 была на распродаже за примерно $450. Вроде, Токина выпускает новую модель, с мотором, так что старые скоро могут исчезнуть. Ах, да, в B&H Photo и сейчас она за $449 есть. Вот, прямо сейчас. Куда уж дешевле... http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=554036&gclid=Cj0KEQjwyMafBRCU7OCRyc2vitsBEiQAKV4H9FMlUOMAlOjmJS9pCeMSf-0lGMEkbI3bOG3DZvwc93oaAqxN8P8HAQ&is=REG&Q=&A=details

[jan_zen]

Когда-то тоже стоял перед этим выбором. В результате взял 12-24 как более универсальный и дешевый. Пока не жалею. 24мм использую очень часто. Но у вас может быть все наоборот! Исходите из собственных требований по фокусному.
Сейчас я брал бы Tokina 12-28 (если только не найдете 12-24 сильно дешевле). По возможности рекомендую выбирать из нескольких экземпляров. Качество у Tokina гуляет.
На полный кадр кропнутое стекло я бы не брал. Фокусные полностью использовать не получится из-за винъетирования, в углах кадра четкости не будет. Зачем этот геморрой?

[humankg]

На ФФ мне бы хватило, скажем, если из токины получился, образно говоря, фикс 16 мм. Или, если говорить о 12-28, то 16-20 или что-то типа. А, вообще, ширик хочу именно на д300. Надоело что он валяется. За мешные деньги продавать жалко. А вот брать везде с собой - идеально. Не основной рабочий инструмент. Нет страха его поломать или потерять и остаться без камеры. Но, в то же время, картинку выдаст при желании. А вот заткнуть его нечем. Пока китом 18-55, но он кашу дает вместо детализации и узок после 16-35 на ФФ :)

[war666beast]

в свое время склонялся к 12-24

потом купил 5дмарк2, теперь душу жабу на 16-35 2.8 II )

[humankg]

душить нельзя покупать! муки запятой? :)

[war666beast]

17-40 или 16-35
первый юзал,второй только на картинках видел,не могу определится