Hoya HD и Hoya Pro1 Digital?

[tsukasa]

Comments

[dyomkin]

UV фильтры - зло.

[leshkinkot]

если вы не ронятете технику - тогда да. а я ронял :) фильтр счесал об асфальт, обьектив остался целым

[dyomkin]

За 10 лет ронял один раз, объектив пополам, передняя линза цела. А блики они ловят и разрешение снижают все, причём регулярно.

[tsukasa]

ну вы видимо в стерильных условиях снимаете)

[leshkinkot]

у меня HD, я недоволен

[tsukasa]

чем именно?

[grinskater]

Примерно год назад стоял перед аналогичным выбором. Взял Hoya HD UV Filter 67mm (на Nikkor 18-140mm). Очень доволен

[zinov]

Не морочьте себе голову! Никакой практической разницы между означенными (равно как и другими) фильтрами нет. Дело в том, что в процессе фотосъемки так много неизбежно и часто негативно участвующих факторов (некорректные экспозиция, баланс, условия освещения, положение камеры, стабилизация, особенности оптики и т.д. и т.п.), что влияние параметров защитных и UV фильтров (если они не из бутылочного стекла, конечно)на качество картинки абсолютно мизерно. По ее анализу даже самый опытный фотограф вряд ли вычленит негативное воздействие фильтра. Что касается целесообразности его использования, то она, по-моему вполне очевидна.

[ryjiy67]

+1

[photofatality]

фильтры ничего хорошего не дают. для защиты бленду одевайте