Привет сообщники! Помогите определится с объективом. При практически одинаковой цене у Nikonа в плюсе вес, а у Tamronа светосила и первое место по рейтингу ДХОмарк. Туша 800.
Сам стою перед таким выбором. Никон, ежели чё, можно отъюстировать без проблем, насчёт Тамрона - не знаю, официальный сервис, если не ошибаюсь, только в Сивме, а о нём отзывы противоречивые. Но у Тамрона гарантия 5 лет, если, конечно, покупать не в музыкальном магазине. К тому же в комплекте со стеклом идёт программка СилкиПикс, кому-то нравится. ЗЫ Сам пользую Тамрон 24-70, последней модификации. По качеству, на мой взгляд, такой же как родной, скорость автофокуса устраивает. В магазине (официальном) дают пострелять со штатива и оценить снимки на большом мониторе.
В сравнении с родным, увидел разницу только на 70мм, тамрон помоему выдает чуть меньше - 60-65мм и так называемое отделение объекта от фона у никона получше будет. Ну и не понравилось, что у тамрона 82мм диаметр по фильтры, и какой-то он толстый и короткий))) Никон 24-70 наоборот, худой и длинный))) А так тамрон очень неплох.
По качеству они одинаковые, возможно Nikkor по резче будет, особенно с телеконвертером. Я выбрал Nikkor - банально из-за того что мне светосила f/2.8 не нужна, а вес нужен был полегче. Возможно по бокэ они разные... Но у меня редко стоят задачи с красивым бокэ, хотя никоновское вполне нормальное. Наверное родной 70-200/2.8 по бокэ будет лучше этих двух. В руках пробовал, держал и сравнивал свой Nikkor с тамроном, на презентации Тамрон, но это были условные тестовые кадры без бокэ и оба были нормально отработаны, фокус тамрона после никона непревычен.
Если честно я уже не помню, он наверное немного медленнее, чем никкор. И по моему никон как бы на раз фокусируется, а тамрон прогоняет туда обратно. Мне на никон показалось легче фокусироваться, возможно привык потому что.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
ЗЫ Сам пользую Тамрон 24-70, последней модификации. По качеству, на мой взгляд, такой же как родной, скорость автофокуса устраивает. В магазине (официальном) дают пострелять со штатива и оценить снимки на большом мониторе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я выбрал Nikkor - банально из-за того что мне светосила f/2.8 не нужна, а вес нужен был полегче.
Возможно по бокэ они разные... Но у меня редко стоят задачи с красивым бокэ, хотя никоновское вполне нормальное. Наверное родной 70-200/2.8 по бокэ будет лучше этих двух.
В руках пробовал, держал и сравнивал свой Nikkor с тамроном, на презентации Тамрон, но это были условные тестовые кадры без бокэ и оба были нормально отработаны, фокус тамрона после никона непревычен.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment