Телевик для D600

Nov 20, 2013 20:32

Коллеги, после съемки на прошедшем МАКС 2013, понял что моего 70-300 которого вполне хватало на кропе, на текущей камере катастрофически мало (что логично). Я его успешно продал :) Поэтому сейчас стоит проблема выбора какой телевик взять: Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor или Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Nikon FОсновная ( Read more... )

sigma, теле, nikkor, d600

Leave a comment

Comments 23

photoguide November 21 2013, 03:47:58 UTC
200-400.

Reply


realwired November 21 2013, 04:23:21 UTC
ни тот, ни другой.

купить взад 70-300+кропнутую тушку. или что-нибудь из дважды кропа.

выйдет неплохой телевик с цифрокрышечкой

Reply


mc6312 November 21 2013, 07:23:40 UTC
Извиняюсь за вопрос не по теме, но как у вашего экземпляра D600 обстоят дела с ихней знаменитой пылью на матрице?

Reply

system_maker November 21 2013, 09:52:20 UTC
Дык масло же у D600 на матрице. У D610, по слухам, пофиксили.

Reply

akartashov November 27 2013, 20:22:38 UTC
до 3000 чистил часто, после практически нету :)

Reply


dervish_candela November 21 2013, 17:43:33 UTC
+1 к 50-500, все самолетчики любят бигму.

Reply

aka_fitil November 22 2013, 12:39:22 UTC
Все самолётчики любят 100-400 стекло Кэнона + его тушки. Если вы из другой религии - то тока 80-400 новый, либо 200-400, либо 100-300 сигму, но она без стаба и коротковата. Это если зумы. Всё остальное - тёмное, тромбонистое и не очень удобное в руках. Бигма была популярна - но время её прошло. Пардон, 6,3 на 500мм + поджать дырку (потому что это Сигма) - я не знаю, не по мне это...
Конвертер - зло. Точка.
Сейчас аналога 80-400 новому для Никона просто нет. В Японии можно взять за 2 килобакса + недорогая пересылка. За его резкость на открытых дырках + реально хороший стаб - не самая большая переплата в 500 баксов по сравнению с тем же 100-400 от Кэнона. К тому же если Кэнон обновит свой тромбон - он будет дороже никоновского стекла.
Всё что больше 400 мм - тока фиксы.

Reply

dervish_candela November 22 2013, 12:44:00 UTC
на бумаге-то 80-400 крут, а вот те кто снимал самолеты и сравнивал его напрямую с сигмой, говорят что фокусируется он слишком лениво.

в любом случае, я высказал свое мнение автору, так что вам со мной спорить бесполезно. оды кенону здесь вообще ни к чему, человек ясно написал что у него D600

если бы у меня были лишние деньги, лично я бы попробовал Nikon 1 + FT1 + 70-200, как советует том хоган, но лишних нет.

Reply

aka_fitil November 24 2013, 19:38:33 UTC
просто вы как-то безапелляционно расписались за всех самолётчиков - так я привёл пример той техники и того производителя, которыми на крайнем МАКСе пользовалось большинство. Насчёт ленивости фокусировки 80-400 - вы, наверное, имеет ввиду старую версию, отвёрточную. Я же писал про новый 80-400, AF-S который. Вот, например, el_moino как раз таким пользуется в связке как раз с D600

Reply


vit_1 November 21 2013, 19:38:06 UTC
дваждыкроп и 100-300

Reply


Leave a comment

Up