Снова про ширики

[war666beast]

Камрады, а какой есть вариант купить ширик, так чтоб и на кроп, и чтоб потом с ним на фф переползти?
Единственное что приходит в голову сигма 12-24 первой версии.что есть еще?
Да,нужны мегаразвалы.
Думаю еще о никкоре 10-24, но DX же

14-24 не вариант,дорого )

Comments

[ovrutskiy]

Еще Сигма 15-30, Сигма 14/2.8 HSM, Сигма 14/3.5.
Остальное или на кропе не то чтобы широко, или не сильно дешевле, чем 14-24, ри зудшем каестве (родной 14/2.8).
Еще фишаи есть, Сигма 15/2.8, например. На кропе по углу зрения практически равна 14, кривизна на кропе же умеренная.

[war666beast]

о, 14 3.5 я когда то проморгал за 200 баксов:(
фишак скорее не нужен.

[ovrutskiy]

14-24 лучше ;).

У меня до него был 14/2.8 HSM, который оптически лучше и новее, чем 14/3.5, 15-30 лежит все еще, ждет продажи, 15/2.8 есть и никуда не будет продаваться. Останется в конце концов только 14-24 и 15/2.8, ибо лучшее. Особенно на ФФ.

[smile_group]

не вижу смысла в таком шаге: для фф и для кропа ширик - суть вещь разная.

[war666beast]

кропоширик потом хер продашь

[r0land]

Ха! Посмотри на Tokina 11-16! Оторвут с руками!

[war666beast]

на фото.юа буквально пару недель назад залежи были и 11-16 и 12-24

[gloryconst]

новый 18-35 хотя и не мегаширик

[war666beast]

не,есть 18-55 как шу затычка с таким диапазоном

[r0land]

Я, как обычно, скажу Tokina 11-16. Из-за нее оставил второй камерой D300s. Мало того на 16мм она вполне юзабельна на ФФ.

D700 + Tokina 11-16 на 16мм (с UV фильтром)

[war666beast]

11-16 нет. уебанский диапазон. сколько раз пробовал-так и не проникся.

[azerbouf]

11-16 (16-24) - фактически имеет аналогичный диапазон топого 14-24

[gloryconst]

и на ФФ только 16 без виньетки... спорно.

[reporter_nv]

сигма 15-30 для меня замечательный объектив как по зум расстоянию так и по ширине - заменил вместо никоровского 20 2,8 доволен полностью на D700 http://vk.com/club34091642?z=photo-34091642_306204604%2Falbum-34091642_00%2Frev