Книга по видео для нубов

[longwayrunner]

Привет, сообщество.

Внезапно захотелось как минимум пройти ликбез по съемке видео.

Прошу подсказать сайты и книги по теме.

Очень желательно, чтобы там не было описаний техники, это не интересно.

Спасибо. 

Comments

[zinov]

"...чтобы там не было описаний техники..."

Так не бывает - фото и видео по определению "технические" искусства. Одного изложения приемов видеосъемки недостаточно. Без хотя бы общего знания техники у вас будет очень много шансов запорть любую съемку...

[longwayrunner]

Думаю, что 5 лет плотного обращения с зеркалками несколько сгладит недостаток информации в этой сфере)

[realwired]

ответ неправильный.

[longwayrunner]

То есть понятие об экспозиции приобретает в случае съемки видео совершенно иной, тайный смысл, суть которого доступна лишь кучке избранных? Значение диафрагмы искажается и принимает комплексные значения? Чувствительность матрицы становится отрицательной? Трансфокация и наводка на резкость становятся ни с чем не сравнимым психоделическим аттракционом? Возможно, при съемке видео размываются привычные представления о пространстве-времени?

[gloryconst]

"Книга по видео для нубов" и "Очень желательно, чтобы там не было описаний техники" а разве так бывает в природе?

[longwayrunner]

Оспаде, а по делу-то есть что-нибудь?

[gloryconst]

ну, если для нубов, тогда
http://videosteps.ru/uroki/
http://video4website.ru/wp-content/files/_.pdf

[akalashnikoff]

вот эти три прочитай, с техническими подробностями потом проще, когда готовая картинка уже сложилась в голове.

[longwayrunner]

Спасибо, конечно, но по-моему что-то упущено.

[persival_shutt]

это какие вот эти три?

[akalashnikoff]

простите, ссылка не скопировалась http://www.blogprovideo.com/2012/09/1-2-3.html

[realwired]

с бОльшего, нубу достаточно двух вещей:

1. не дергать камеру туда-сюда
2. не затягивать сцены

то, что видео ближе к пиктореализму, чем к репортажу - это вроде и для нуба должно быть изначально понятно