Куда потратить деньги чтобы не пропить псто

Feb 11, 2013 12:31

Очередные муки выбора, на этот раз стекол в связи с переходом на фф.

Дано: д800, 50-60 тыр, докторские любительские потребности в турфото, красиво снять жену и брата с сестрой с эффектом портрета, ну и периодически поснимать семейные дни рождения, новый год и прочее. Фотографии на какую-либо ценность не претендуют, просто небольшое хобби. Снимаю в ( Read more... )

объективы, d800, ширик, сумки, фикс, портретник

Leave a comment

Comments 44

alickop February 11 2013, 09:53:26 UTC
Сигма 50 мм/1,4 - хороша, но надо выбирать экземпляр без бекфокуса, либо править настройками в камере. Обратите внимание на этот объектив.
85/1,4 D - оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
Про ширики ничего не скажу - я в них не копенгаген.

Reply

isvlasov February 11 2013, 10:08:14 UTC
Вот не очень хочется париться с выбором, отсматривать кучу стекол. Хочется взять и чтобы сразу работало в авто-режиме

Reply

alickop February 11 2013, 10:16:44 UTC
Дело вкуса, но вообще этот объектив стоит небольшого геморроя при выборе.

Reply


mvs_s February 11 2013, 10:48:38 UTC
G-G-G - Ваш выбор. Технический прогресс не остановить. Рекомендации лучших собаководов собственно, вендора надо учитывать!

Reply

isvlasov February 11 2013, 11:25:15 UTC
Спасибо! Тоже к этому склоняюсь

Reply


da_hedgehog February 11 2013, 11:08:17 UTC
"Спасибо, но зум не хочу" Подумайте! ))) Мне кажется, 16-35/4 был бы прекрасным вариантом. Если нет - то 20/2.8 и 50/1.8G. 20 для пейзажей и для комнатных съёмок, полтинник вообще для всего.

Reply

isvlasov February 11 2013, 11:24:28 UTC
Спасибо
Насчет 16-35 подумаю, мой сверхширик мне нравится очень

Reply


vit_1 February 11 2013, 15:22:11 UTC
При имеющемся 35/2 по фокусным рекомендовал бы комплект 20-35-85.
85/1.8D компактнее и без искажений нежели 85/1.8 G
85/1.4 D если Вы перфекционист ;)

С полтинником я бы выбрал комплект 24-50-100. Сотку взять мануальную - либо родной E Series, либо Калейнар.
Полтинник взял бы D-версии, чтобы все фильтры были на 52мм, но если Вам важнее картинка, то 50/1.4 G говорят красивее рисует.

Reply

vit_1 February 11 2013, 15:24:12 UTC
180/2.8 AF-D к первому наборчику в самый раз.

Reply

vit_1 February 11 2013, 15:29:26 UTC
Но 20-ку я бы мануальную брал (например Voigtlander), ибо в большинстве своём автофокус там не очень то и нужен.

Reply

isvlasov February 11 2013, 17:50:21 UTC
Спасибо!
Мануальную не рассматриваю, предпочитаю автофокус, хотя знаю, что картинка может быть лучше.
Не настолько я перфекционист :)

Reply


frogfut February 11 2013, 17:55:04 UTC
Взять Nikkor 135mm f/2D DC (или 105mm).
Hint: недавно анонсированный Zeiss 135mm f/2 ZF.2 поступит в продажу скоро.

Reply

frogfut February 11 2013, 17:56:04 UTC
А так - да, я за родненькие 85mm, если чо...

Reply

isvlasov February 12 2013, 05:10:02 UTC
Спасибо.
Присмотрюсь к этим стеклам

Reply


Leave a comment

Up