35-70/2.8D vs. 35/2D at 2.8

[longwayrunner]

Бывалые!

Дайте сравнение Никкоров 35-70/2.8D и 35/2D при 35/2.8.
Чо как по резкости, ламповости и теплоте боке, ну всякое прочее.
Камера - d700.

Спасибо за внимание.
 

Comments

[knutov]

с контровым у 35/2 лучше. А еще он легче и меньше. И дешевле. А 70 все равно мало.

[longwayrunner]

Предвзятость в вашем ответе чувствую я.

[knutov]

мей би. Я вообще предпочитаю фиксы.

[fonarick]

Странный вопрос зум всегда лучше чем фикс.

[longwayrunner]

Толсто.

[dimazur]

От вас не ожидал

[fonarick]

Ну надо же иногда пошутить :-)

[dakotan]

вот, остались такие фото с 35-70 на 35/2.8 мм...
http://www.flickr.com/photos/widely-open/6684633689/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/widely-open/6684634027/in/photostream

[knutov]

"Oops! You don't have permission to view this photo."

[longwayrunner]

The same shit.

[dakotan]

double check, please)

[ottern]

Резкий, боке неплохое. Не фикс, но разница не особо большая. Сравнивала не с никкором 35, а с цейссом и зуйко, а они-то получше никона будут!)

[photoguide]

Жизнь проходит на глазах, вам пора уже к земле привыкать - а вы всё талдычите: "резкость", "боке"...
Ну, просрали вы всё, что могли, разменяли на техническое рукоблудье хоть небольшую, но возможность что-то внести в фотографью.
Продолжайте.
Смешны ваши прыжки и гримасы.

[longwayrunner]

Тонко, но не по существу темы.