nikkor 20/3.5

Oct 05, 2011 06:59

в общем наигрался я с родным 12-24, снимаю на него крайне редко,да и такой широкий угол мне ни к чему. Слышал где-то ,что nikkor 20/3.5 довольно удачное стекло,но никаких отзывов,обсуждений сабжа не нашел,хочется именно мануальный ширик для неспешной съемки. Кто снимает/снимал когда-либо на него,поделитесь впечатлениями пож.

ширик, d200

Leave a comment

Comments 8

photoguide October 5 2011, 03:52:13 UTC
Я снимал на него двадцать лет назад, поэтому не могу сказать, как он поведёт себя на цифровой камере. Объектив хороший, как любой никоновский прайм, но ожидать от него чего-либо из ряда вон выходящего - не стоит. Так, добротный объектив, не шибко боящийся контрового света...

Reply


woozrael October 5 2011, 06:38:49 UTC
Снимаю на него сейчас на D700
Отличное стекло, резкое, с хорошей геометрией, единственный недостаток - f3,5.
Из последнего, например (то что широко, понятно)

Reply

petrovich84 October 5 2011, 08:45:06 UTC
Хрен знает... Чота все рыхлое

Reply

woozrael October 5 2011, 08:49:48 UTC
Потому что разваленное )))

Reply


velikiypo October 5 2011, 16:06:03 UTC
на кропе ништ. углов почти не видать. контраст хороший, картинка не блеклая. даже на f3.5 хорошо смотрится.
D300s

Reply


pinkfreedom October 5 2011, 16:55:11 UTC
спасибо

Reply


graykite October 10 2011, 21:26:14 UTC
на д700 как-то так:

http://www.flickr.com/photos/36490662@N05/6148061392/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/36490662@N05/6136702876/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/36490662@N05/5973890047/in/photostream

само собой все мелкое, но щас под рукой большого нету... но если очень хоцаа, то могу завтра пошукать и кинуть какую-нибудь NEF-ку

Reply

graykite October 10 2011, 21:27:32 UTC
с другой стороны вам жеж на кроп... т.ч. надо ли оно с 700-ки то?

Reply


Leave a comment

Up