D5000 vs. D5100! Fight!

Aug 23, 2011 12:50


Всем резинок по размеру и диафрагм без капелек масла.
.
Собрался вот брату брать D5000 или D5100. Внезапно обнаружилось, что в любимом фотосообществе нет ни слова об их сравнении. Даже тега d5100 нету
.
Собственно сравнил уже как мог:
п1. Матрица - у D5100 новая, с большим кол-вом мегапикселей и более шумная (логично, кстати). Инфа отсюда. Короче, ( Read more... )

d5000, видео, камеры, d5100

Leave a comment

Comments 41

oops13 August 23 2011, 08:54:11 UTC
это был angobando

Reply

frederick_taer August 23 2011, 08:58:22 UTC
Он тролел сам себя?

Reply

oops13 August 23 2011, 09:03:35 UTC
он ангобандил сам себя!

Reply

frederick_taer August 23 2011, 09:18:02 UTC
И чуть не заангобандил.

Reply


oops13 August 23 2011, 09:01:34 UTC
да, кстати D5000 vs. D5100 одинаковое гавно, к съемке без автофокуса не приспособен, мторчек шумит, брать похуй где, все делаются в одном месте ускоглазыми

Reply

mr_tottor August 23 2011, 09:29:40 UTC
Спасибо.:)
про говно - знаю. если выяснится, что автофокус при съемке херовый, то вообще попробую б/у D90 поискать.

Reply


sunnyfetis August 23 2011, 09:05:07 UTC
без автофокуса видео снимать очень тяжело. насколько он хорош и как сильно жужжит в д5100 я не знаю.

Reply

mr_tottor August 23 2011, 09:30:43 UTC
мне вот товарищ по телефону втирал сегодня, что на D90 статичные сцены ему нормально снимаются. Да и в динамичных он насобачился фокус подстраивать руками.

Reply

dph August 23 2011, 10:17:20 UTC
Угу. Если света много, то вообще все замечательно.
Если света мало и нужно на совсем открытой дырке снимать, то чуть тяжелее, но опыт подстройки фокуса довольно быстро приходит.

Reply

mr_tottor August 23 2011, 10:37:17 UTC
Спасибо. Таким аллюром сдвигается выбор к "новый D5000/бушный D90".

Reply


wildlemming August 23 2011, 09:17:42 UTC
Про видео с автофокусом как обладатель д7000 могу сказать, что объектив слышен достаточно четко. То есть без наличия выносного микрофона (или если снимать без звука с полной постозвучкой) фича практически не имеет смысла. Однако и с ручным фокусом вполне реально снимать неплохие ролики на зажатой диафрагме.
Встроенные плюшки для обработки - фигня фигней. Пусть проги осваивает, в жизни пригодится;)

Reply

mr_tottor August 23 2011, 09:38:24 UTC
> снимать неплохие ролики на зажатой диафрагме
а как вообще сказывается зажатая диафрагма на качестве видео? Там исо растет или как?

> Пусть проги осваивает, в жизни пригодится;)
Там из плюшек еще и обработка видео есть.

Reply

wildlemming August 23 2011, 10:25:54 UTC
глубина резкости растет, тойсть тупо можно будет в определенной плоскости забить на фокус, единожды его настроив
для обработки видео тоже есть проги, годящиеся в жизни;)

Reply

mr_tottor August 23 2011, 10:34:21 UTC
спасибо, про глубину резкости я знаю хорошо, сам уже пару лет снимаю на никон.:)
Только при съемке фото надо увеличивать выдержку или исо, иначе падает количество света бла-бла-бла (фотокэп в чате).
А при съемке видео что меняется, темнеет видео или исо растет?

Reply


sw1t4 August 23 2011, 11:59:05 UTC
сменил в свое время D5000 на D90, до сих пор не нарадуюсь
пятьсто не юзал но мне кажется такое же гавно

Reply

mr_tottor August 23 2011, 12:25:25 UTC
пост как раз про сорта говна.

Reply

sw1t4 August 24 2011, 05:54:43 UTC
я к тому что д90 с какой стороны не смотри лучше. не говоря уж о д7000

Reply


Leave a comment

Up