выбор Объектива

Nov 15, 2010 22:34

доброго времени суток всем
хочу заменить китовский объектив Nikon d3000 на более светосильный ...думаю что лучше купить фикс в районе фокусного растояния от 50 до 105 ~ до 15.000руб
посоветуйте на своём отпыте хорошие объективы для съёмки портретов?
и заодно какие-нибудь не очень дорогие вспышки для начинающего уровня..

объективы, d3000, теле, фикс, вспышки

Leave a comment

Comments 62

sunnyfetis November 15 2010, 20:12:47 UTC
а почему сразу фикс? почему не Тамрон или Сигму?

Reply

dakotan November 15 2010, 20:38:12 UTC
потому что бокешечка симпатичнее, агаа...

Reply

sunnyfetis November 15 2010, 20:42:01 UTC
при единственном ките от них проку больше будет, нежели от фикса, хоть и с бокешечкой

Reply

dakotan November 15 2010, 20:52:03 UTC
Смотря как расценивать задачи и ситуацию в целом - ну есть этот кит у человека и есть, днем дает более-менее приемлимые картинки, вечером, понятно темный как черт... однако при этом по-прежнему лучше большинства мыльниц и тому подобных фотожелезок хотя бы из-за матрицы зеркалки (понятно, что в случае с д3000 речь как правило о съемках семейных, путешествий импровизаций, всего этого без коммерческой основы как базы и соответственно единственный судья - ты сам и родные с друзьями).
Зато оденет человек 50 1.4 и сразу все преимущества картинки светлой ощутит при желании...
тамрон же - стекло в общем-то такое, компромиссное - т.е ага, лучше кита, но именно что его картинка никаких особых чуйств не затрагивает. Ну то есть полтос будет более выигрышен если хочется новой ступени в результатах съемки

Reply


ivanaxe November 15 2010, 21:45:27 UTC
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626%2BEQ%2Bsel%2Bx676082718-PF=2142600616%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=2142600620%2BLT%2Bsel%2B2.8-VIS=1F2-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613&filter=&num=&greed_mode=false

В общем хорошо видно, что выбора немного.
Если рассматривать бу варианты, я бы поискал сигму 50-150/2.8 ещё. Не то чтобы частый зверок, но вдруг найдётся.

Вспышка... А вот Вы сначала определитесь, что от неё хотите, сразу станет всё понятно.

Reply

eugenejf November 16 2010, 07:40:50 UTC
Неужели 50-150 с мотором?

Reply


life_owner November 15 2010, 22:06:28 UTC
Из светосильных бери NIKKOR 35 1.8 DX.
50 1.4 не так универсален на кропе, а этот просто не захочешь снимать с тушки.

Reply

sunnyfetis November 15 2010, 22:47:27 UTC
35 не айс для портретов. слишком близко приходится подходить

Reply


shishova November 15 2010, 22:20:51 UTC
портреты? 85/1.8

Reply

noodneek November 15 2010, 22:25:36 UTC
Ага, а потом открыть диафрагму до конца и фокусироваться ручками через дверной глазок под названием "видоискатель D3000"... %))))

Reply

shishova November 15 2010, 22:28:51 UTC
там так всё плохо?
по своему опыту знаю что "полтинник не портретник" не миф)

Reply

noodneek November 15 2010, 22:38:07 UTC
У меня есть этот объектив, и именно для лицевых портретов. Я не утончённый эстет, считающий, что по сравнению с 85/1,4 этот объектив - "плоское бездушное гавно", и поэтому очень им доволен.
И как-то я попробовал ради интереса наводиться вручную на f/2 через видоискатель 300-ки - попадание - чисто случайно. :) Без клиньев - дохлый номер. :)

Reply


longwayrunner November 15 2010, 22:56:17 UTC
AF-S 35/1.8G - портретно, бюджетно, автофокусно (см. образец в моем журнале, например)
AF-S 50/1.4G - портретно, автофокусно
AF 85/1.8 - портретно, неавтофокусно на вашей камере.

Reply


Leave a comment

Up