Полный кадр

[lex_lj]

Итак, продолжаю попытки осмыслить те вещи, которые раньше просто принимал на веру. В прошлый раз я говорил про ручную фокусировку. Сейчас хочу поговорить про полный кадр

Comments

[alickop]

Ах да, еще ГРИП. То-есть, правильно ли я понимаю, что одна и та же картинка снятая этими камерами одним объективом с одной точки будет абсолютно идентична, за исключением угла охвата и ГРИП?

Только угол охвата. ГРИП будет тот же. И рисунок будет тот же. Меняется только угол охвата (и, соответственно всякие там искажения по краям кадра - на кропе их будет меньше).

[dotdroid]

*записал в блокнотег*

[alickop]

http://community.livejournal.com/ru_d70/2220494.html?thread=60097230#t60097230

[dotdroid]

чот я немного разницу не улавливаю. ну да ладно %)

[dimazur]

С одной точки - плахой слова, с одинаковым кадрированием - харощий.

[alickop]

http://community.livejournal.com/ru_d70/2220494.html?thread=60097230#t60097230

[lex_lj]

ГРИП будет отличаться

[alickop]

с хуяли?

[etsik]

с того, что диафрагма физически такaя же, а размер картинки увеличился.

[alickop]

и чо?
появятся искажения на краях кадра, на грип то это как повлияет?

[kryukoff]

не спорь с теоретиками, которые цитату про грип слышали, но не осознали головой всех влияющих факторов.

[alickop]

не, мне любопытны аргументы

[kryukoff]

ну видно же, что спутали одинаковый размер расстояния до объекта и одинаковый размер объекта в кадре. теоретики ^__^

[alickop]

не совсем

http://community.livejournal.com/ru_d70/2220494.html?thread=60097230#t60097230

[he1gus]

Есть мнение, что "резкость" зависит в т.ч. от размера картинки, т.е. на мелкой картинке хрен проссышь в фокусе оно или нет.
В целом же всем пофиг.

[etsik]

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#DOF_vs._format_size