D60 vs D3000

Sep 16, 2009 18:18

Собираюсь купить первую зеркалку, хотелось бы послушать мнения о Д60 и Д3000, плюс Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR .
Благодарен всем за участия.

d3000, d60

Leave a comment

Comments 56

entuazist September 16 2009, 15:30:06 UTC
ну сначала теги !
я бы рекомендовал Д3000 она поинтереснее будет чем Д60 а объектив 18-70 3.5-4.5 .

Reply

band75 September 16 2009, 15:51:48 UTC
а чем интересней? больше возможностей, функций ? я так понимаю Д3000 без моторчика как и Д60...

Reply

entuazist September 16 2009, 15:56:01 UTC
новее, функций не то чтобы сильно больше но больше точек фокусировки и т.д. да они оба без моторчика.
Просто в целях экономии можно было бы посоветовать б.у. Д50 Д 80.
Но у них будет один минус какой никакой но пробег. то есть быстрее выйдут из строя хотя возможно и проработают дольше.

Reply

band75 September 16 2009, 16:28:24 UTC
кстати о пробеге... 5000 снимков считается большой для таких зеркалок?

Reply


dimkin September 16 2009, 15:38:04 UTC
Сам когда-то хотел, чтобы мне кто-нибудь ответил на этот вопрос.
Как чисто любитель с трёхлетним стажем, посоветовал бы всё-таки забыть про D40-50-60.
Посоветовал бы для начала D70-80-90-700 (это как позволяет бюджет) с извечным полтинником и, опять же для начала, китовый 18-70, а там дальше вперёд к бесконечному апгрейду.

Reply

drvini September 16 2009, 15:47:08 UTC
Китовый 18-70 и D700 не совсем совместимы. 18-70, если не ошибаюсь, DX.

Reply

dimkin September 16 2009, 21:04:10 UTC
Да, извините, скосячил.

Reply

band75 September 16 2009, 15:48:36 UTC
очень хочу Д90,но она дорогая для меня сейчас.. в объектив готов вложить денежку,поэтому решил отказаться от китового.
кстати, а как понимать выражения "с извечным полтинником" ?

Reply


unlimmobile September 16 2009, 15:52:56 UTC
Именно эта линейка (D40-50-60 и Д3000) очень неудобна и крайне плоха.
Даже Д5000, который я приобрел как бюджетный вариант, показал, что лучше бы было купить Д90, что в ближайшее время и планируется.
В данном случае лучше купить секондовый, но не (D40-50-60 и Д3000)

Reply

ivanaxe September 16 2009, 16:25:44 UTC
D50 идентичен по размеру D90. Говорю как владелец обоих.
А D5000 (наверное) идентичен по размеру D40
Не смущайте народ.

Reply

raritetka September 16 2009, 16:28:24 UTC
чем неудобен и плох д50?

Reply

band75 September 16 2009, 16:33:26 UTC
ну не приглянулся...

Reply


angobando September 16 2009, 15:54:50 UTC
А вы собираетесь ставить теги?

Reply

band75 September 16 2009, 16:19:29 UTC
сорри, уже поставил...

Reply


ivanaxe September 16 2009, 16:28:28 UTC
D40/D50/D70, остальное пустить в оптику. Последние два реально найти только бу
Или D90

Reply

eugenejf September 16 2009, 18:08:02 UTC
д40, вроде, тоже уже ёк, только б/у.

Reply

ivanaxe September 16 2009, 18:49:38 UTC
Как сказать... На яндекс-маркете ещё ищется, значит найти реально
Только почему-то по ценам, которые я назвать адекватными не могу.

Reply

eugenejf September 16 2009, 18:51:48 UTC
Скорее всего, это какие-то старые объявы.

Reply


Leave a comment

Up