т.е. он может, условно, сорваться и улететь, ибо без гарпунов?
Прикидки на пальцах от времени первого прыжка и данных о комете с википедии показывают, что он отскочил с 0.5-0.75 м/с. А скорость в момент приземления обещалась вроде 1 м/с. т.е. её ничто не гасило перед приземлением прикомечиванием? :)
Об этом уже сказали. Что по первым прикидкам, своих батарей, плюс того потока, что идёт от мало того что в неправильном положении лежащих, так ещё и поврежденных в ходе попрыгушек батарей, хватит на 50 часов работы примерно. :/
Comments 15
Прикидки на пальцах от времени первого прыжка и данных о комете с википедии показывают, что он отскочил с 0.5-0.75 м/с. А скорость в момент приземления обещалась вроде 1 м/с. т.е. её ничто не гасило перед приземлением прикомечиванием? :)
Reply
но вчера тёрли, что будто бы искали возможность принудительной стрельбы гарпунами.
скажут попозже
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://twitter.com/StevenInLeyland/status/532841755914543104
интересно, насколько это печально.
панорамный снимок обещают на конференции в 13gmt
Reply
Reply
Reply
Reply
в общем, "как ракету назовете, так она и ппплывет"©
Reply
Reply
Reply
Leave a comment