Гильдебранд. Архитектоническое и миметическое в искусстве (композиционное и подражательное).

[nicksmirnoff]

Формально-аналитический метод в искусствознании начался с "Римского кружка" (Ганс фон Маре, Гильдебранд, Фидлер). "Проблема формы в изобразительном искусстве" А. Гильдебранда была переведена Фаворским на русский язык в 1914 г. - этот год в каком то смысле стал годом рождения русского формализма.

Из предисловия к третьему изданию Гильдебранда:

"В

Comments

[tat_malyukova]

«… где смысл не заключается в сюжете, а имеет своё собственное содержание, чисто - живописного характера; оно заключается в фактуре, композиции и стиле» А.Шевченко «Нео-примитивизм» 1913 год.

[nicksmirnoff]

Спасибо!
дата раньше на год, точно. все наверное было в воздухе, но у шевченко, наверное (конечно), не так стройно как у Фаворского, который перевел. Потом 1914 - год издания, а сколько в воздухе то носилось, а может и на фуршетах? С фаворским шевченко не тягаться по обхвату и обобщению, поэтому и "отец" русского формализма не он, а Фаворский. хотя, согласен, условно, потому как в воздухе идеи носились
А Гильдебранд - 1893

[tat_malyukova]

Для меня Шевченко того же уровня, что и Фаворский. Фаворский как Фаворский, почему "отец", нужно воспринимать всё шире и масштабней,странно искать исходную точку какого-либо направления в искусстве, лишь линии и пересечения.

Вот эпиграф к "Нео-примитивизму"Александра Шевченко.....

"Художник не должен быть ни слишком робким, ни слишком искренним, ни слишком подчиняться природе" Поль Сезанн, живописец.
"Художник должен быть смелым искренним борцом за идеи великаго Искусства, он не должен подчиняться природе и лишь черпая в ней материал для переживаний, быть творцом и властелином ея форм" А.Ш.

[nicksmirnoff]

я имел в виду значение фаворского как теоретика