Концерт для хора

[shostakovitch]

Господин freez.
От 1-го февраля есть заявка на "Концерт для хора" Шнитке. Осторожно думаю (поскольку не отличаюсь продвинутостью), что могу выложить. Как бы это проделать?

Comments

[dmih]

Его концерт для хора - очень красивая вещь. Очень люблю.

У меня в ближайшие дни не получится, но если вы не успеете за это время, то я выложу. Вам в любом случае стоит попробовать, чтобы потом привычно радовать нас и другой музыкой при случае. ;)

[shostakovitch]

Вещь замечательная. Сколько я мимо нее ходил в давние времена, не питая широких чувств к вокальной музыке и, как выяснилось, был строго неправ.
Собственно, я с таким цейсовским прицелом - делиться музыкой - и топчусь у порога. Есть толика фирменных дисков, авось пригодятся кому 8)

[dmih]

Да, некий такой вокальный симфонизм, очень доступная форма. Да и опус сам по себе крайне на мой взгляд удачный.
И потом, мне кажется, можно отметить, что там еще стихи замечательные. Очень гармоничне произведение получилось.

[bogomaterev]

А разве у Шнитке может быть что-нибудь ценное?
Я вспоминаю его музычку к кинофильму "Мертвые души" (1984).
Она вовсе беспомощная.

[dmih]

Ну как видите, что-то обсуждаем.

А вы что кроме музычки к кинофильму слышали?

Вообще от себя могу сказать так: мне когда-то сказали (вернее, передали слова уважаемого мной человека, профессора): "Музыка Шнитке в основном не очень хорошая, но она писалась очень искренне". Цитата не очень точная. И в целом я с этим согласен. Но в частности есть и очень хорошая музыка, местами есть даже и выдающиеся произведения, явные самобытные удачи.

И потом, его стиль музицирования порой не совсем обычен, и если к тому же нравится этот стиль, то этот композитор становится очень значимым, т.к. других сравнимых еще поискать нужно.

Вот так, вкратце, могу ответить.

[bogomaterev]

Я бы сказал, писалась с энтузиазмом.
Время такое было. А Вы читали программу будущего композитора Шнитке, неявно изложенную музыковедом Шнитке в критической статье о творчестве Стравинского (сборник, конец 60-х)?

[dmih]

Пусть с энтузиазмом, вроде бы это не противоречит искренности.

По поводу названного вами - нет, не читал. Но даже если бы и читал, плохо понимаю, чем бы мне это помогло. Когда читаешь мысли, записки, интервью творческих людей - мало чего понимаешь. Даже большие формы подводят. Отвлеченный пример: читаешь дневники Дали - нормальный вроде человек выходит. А на самом деле? Разве это дает представление о его мотивации или хотя бы о том, какой человек он был?
Читать конечно можно, и даже интересно, приятно и возможно важно, но всё же не вижу связи.

Тот же Шнитке любил говорить в таком стиле, мне очень понравилась одна цитата: "Когда задают вопрос «зачем», я не знаю, что на него ответить. Знаю только, что это есть.".
Есть программа, нет программы - по моему, не важно.

Возможно, не поняв до конца вашей мысли, я писал не про то, тогда вы поясните.

[freez]

Если у вас есть доступ к серверу, "проделать" это можно сегодня, например. Если же нет, пришлите мне письмо на free_zoo@mail.ru и вы его получите (доступ). А в чьём исполнении, если не секрет?

[dmih]

Между делом скажу, что у меня традиционная версия - Гос. камерный хор мин. культ. СССР, Валерий Полянский.

Про текущий дизайн небольшое замечание: очень близко к посту по смыслу идет (Reply to this), и оформление похоже на текст поста. Не успеваешь затормозить глазами, споткнуться не на чем, кажется, что это часть поста.

[freez]

!очень близко к посту по смыслу идет (Reply to this), и оформление похоже на текст поста!

Дима, я не нашёл как это поменять.

[zhenyach]

А вот вдруг Вы знаете - где и как вообще меняют стиль страницы с отдельным постингом? Вроде бы можно явно менять только четыре вещи - lastn, friends, day, calendar. Т.е. для отдельного постинга как бы нельзя поменять. Но, похоже, Вам это удалось. Или оно как-то берёт элементы этого стиля из четырёх разрешённых?