(Untitled)

Jan 06, 2005 22:19

Сергей Рахманинов, по высказанным заявкам,

3-й фортепианный концерт. zip, 85 МбАшкенази, Превин (London Symohony Orchestra ( Read more... )

london symphony orchestra, Рахманинов, concerto, lso, Ашкенази, piano, piano concert, previn

Leave a comment

Comments 11

dsjkvf January 6 2005, 23:07:58 UTC
год записи у меня 1972 получается. вы не в курсе? :)

Reply

dmih January 7 2005, 02:49:41 UTC
Нет, знаете, очень не похоже.
Скорее это был 97 год, вот это:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000041ML/ref=ase_dealtime-damu/102-6190377-0027348?v=glance&s=music#product-details

У меня были эти диски, я просто спрошу и уточню, если будет другая информация - напишу. Но я почти уверен.

Reply

dsjkvf January 7 2005, 02:54:14 UTC
ну, в том-то и дело, что диски-то может и 90-х -- на амазоне есть несколько изданий с Ашкенази, Превиным и London Symohony Orchestra (даже у Decca их как минимум два), начиная с 93-го, кажется. но есть и запись 72-го в том же составе.

оттого и непонятно :).

Reply

dmih January 7 2005, 02:59:38 UTC
Я могу так сказать - на мой взгляд как человека, который долго работал со звуком, в 72 году так здорово записать не могли.
Больше к сожалению сказать нечего.

Я подожду дисков, если они не бесследно исчезли, тогда напишу вам, если получится.

Reply


omican January 7 2005, 05:06:14 UTC
Спасибо. Докачаю, буду смаковать:)
Второго концерта нету?

Reply

dmih January 7 2005, 12:12:11 UTC
Второй есть, но это отдельная тема, которую затронем чуть позже.

Reply


_skylark_ January 7 2005, 08:36:12 UTC
У Ашкенази есть и более, по-моему, интересное прочтение этого концерта, с Хайтинком. В данной записи меня не устраивает оркестровая партия - как-то она чересчур топорна. Особенно это касается финала, где жуткие тутти убивают всё удовольствие от прослушивания.

А 4-ый концерт и Рапсодия с этими же исполнителями действительно очень хороши.

Reply

dmih January 7 2005, 12:14:51 UTC
Я такого не замечал (про недостатки оркестра). По моему всё очень мило.
С другой стороны, другой версии также не слушал.

Можно попросить вас её как-то конкретно охарактеризовать, сравнив с этой (кроме "более лучшая")?

Reply

_skylark_ January 7 2005, 12:57:13 UTC
В исполнении фортепианной партии существенных отличий нет. Правда в этой записи у Ашкенази встречаются некоторые мелкие технические огрешности. А вот в оркестре Хайтинк постоянно подчеркивает мельчайшие детали партитуры, скрытую полифоничность музыки Рахманинова, которая проходит незамеченной у Превена, и хотя бы из-за этого запись следует послушать.

Однако весь спектр записей, которые Вы прослушали, значительно превосходит мои познания относительно исполнительской судьбы этого концерта, так что Вам, возможно, и не будет интересно то, что мне в данной интерпретации кажется удачными находками.

Reply


alessandrov January 7 2005, 14:51:04 UTC
В свое время купил двойной декковский диск с концертами Рахманинова как раз в этом исполнении - и был приятно удивлен весьма мягким (и душевным - полностью согласен) звучанием Рахманинова - как-то чаще привык до этого слышать несколько другую интерпретацию.

Reply


Leave a comment

Up