(Untitled)

Jan 04, 2005 23:56

Я прослышал, что кому-то может не доставать концертов Рахманинова, особенно 3-го, и поэтому хочу предложить на выбор. Мои очень краткие рецензии прилагаются. Вы уж простите что они могут быть очень субъективны.

  • Горовиц (старее и новее, но в принципе одинаковы)Это довольно таки знаменитая версия, моя любимая. Тут есть много чего такого, что нигде ( Read more... )
  • Рахманинов, concerto, horowitz, Рихтер, Соколов, Ашкенази, piano, piano concert

    Leave a comment

    Comments 31

    mancunian January 4 2005, 13:01:11 UTC
    Быть может, Рихтер. Правда, он был человек настроения: сегодня - гений, завтра - ой. Запись на запись тоже не приходится...

    Reply

    dmih January 4 2005, 13:21:01 UTC
    Тут как раз гениальность вроде бы не случилась, хотя очень аккуратно. К тому же запись пластиночная и не очень хорошая. На CD это вроде бы даже не издавали.
    Сейчас посмотрим, что остальные скажут (если скажут), и что нибудь выложу.

    Reply


    bakrik January 4 2005, 13:46:02 UTC
    А как же сам Рахманинов?

    Reply

    dmih January 4 2005, 14:02:42 UTC
    Вы знаете, там запись самое позднее 40го года, к тому же плохо сохранилась, да еще оркестровая.. Достаточно трудно слушать.

    Можно сказать, что Горовиц играет примерно то же самое, они этот концерт вместе очень долго играли, дружили к тому же, влияние очень сильно.
    Одним словом, версия Рахманинова - интерес скорее исторический. Да, там многое по другому, но если брать самую суть, то можно вместо неё слушать Горовица и не многое при этом терять.

    Вот Рахманинов играет Шопена, например, интерес уже не столь академический, так действительно никто особо больше не играл. Сыграть траурную часть 2й сонаты Шопена за 6 минут - мало кто что до, что после видел себе это именно так. Да и играл он со своей очень характерной манерой..

    Reply

    bakrik January 4 2005, 22:34:50 UTC
    Ну, я бы не сказал, что очень трудно слушать. Выпущенное не так давно полное собрание записей Рахманинова вполне прилично почищено от шумов. Горовица я не слышал, интересно бы послушать.

    Шопена, увы, Рахманинов записывал мало. Еще мазурка ля минорная кажется, и, собственно, все, что приходит на ум. И еще мне очень нравится его Карнавал.

    Кстати, может быть интересным сравнить записи Карнавалов. От Рахманинова и Корто до современных исполнений.

    Reply


    oboist_ru January 4 2005, 14:03:14 UTC
    Тут еще... извините... Михаил Васильевич с Мстиславом Леопольдовичем недавно третий записали на Дойче граммофон.
    Даже на Грэмми номинировались за эту запись.

    Ничего, знаете ли, получилось, просто гениально на мой взгляд :-).

    Reply

    dmih January 4 2005, 16:15:22 UTC
    Вот это кстати я бы с удовольствием послушал. Несмотря на см. ниже. ;)

    Reply

    oboist_ru January 5 2005, 09:35:22 UTC
    И рад бы выложить, да все же корпоративная солидарность не дает.

    Reply

    dmih January 5 2005, 09:48:07 UTC
    Ну и ничего страшного.

    Reply


    ОЙ sergey_piano January 4 2005, 14:07:57 UTC
    Дмитрий, если Вы сподобитесь найти действительно запись Рихтера, то обращайтесь на форум Лифановского за шоколадной нобелевской медалью. :-)))

    Штука в том, что Рихтер этого концерта не записывал! И сам об этом говорил; и насколько известно даже никогда его не играл.

    Вот тут: http://www.trovar.com/str/discs/rach.html можно прочесть, что Мелодия действительно издала пластинку с записью якобы Рихтера; на самом деле это было исполнение автора. :-) Что послужило причиной, Бог весть, может, отсутствие лицензии на перепечатку...

    Reply

    Re: ОЙ dmih January 4 2005, 14:15:08 UTC
    Интересно =)

    Вообще двоякое впечатление.
    С одной стороны хорошо верю. Запись там на пластинке и правда ужасная.

    С другой стороны, совсем она не похожа на записи Рахманинова. А на Рихтера, наоборот, похожа.

    Даже не знаю что и думать. =)
    Может, я сейчас её просто выложу, и мы посмотрим? Мне только надо диск найти, где у меня это лежит.

    Reply

    Re: ОЙ dmih January 4 2005, 14:18:17 UTC
    А можно ссылочку на то, до чего вы там дообсуждались?

    Reply

    Re: ОЙ i_blinov January 4 2005, 14:35:49 UTC
    А Флиера, случайно, нету? Очень хочется!

    Reply


    ОЙ sergey_piano January 4 2005, 14:39:14 UTC
    Последний раз эту тему затронули здесь:
    http://forums.lifanovsky.com/showthread.php?t=1966

    Но и раньше по этой теме не раз проходились.

    ЗЫ Конечно выкладывайте! Вот и посмотрим! ;-)

    Reply

    Re: ОЙ dmih January 4 2005, 15:57:11 UTC
    Да, почитал много тем, прохаживались сильно, как и по многому другому.

    Бог мой. 50 лет всего прошло. Еще куча людей живет, кто мог бы однозначно сказать, играл или не играл, записывал или не записывал. Чего тут рассуждать, знать можно!
    А мы как слепые котята..

    Reply

    Рихтер vs Мелодия sergey_piano January 4 2005, 16:03:28 UTC
    :-)

    Ну те, кто говорит, говорят, что не играл. Опять, никто из тех, кто мог бы однозначно сказать, не говорят, что играл, даже те, что не говорят, что не играл, т.е. просто молчат. :-)

    Но вот такие вот опусы Мелодии создают условия для возникновения мифов... :-)

    Кстати, могу выложить запись Володося с Левайном (Левиным :-) ), если кому интересно.

    Reply

    Re: Рихтер vs Мелодия dmih January 4 2005, 16:10:22 UTC
    Спасибо, лично мне уже, боюсь, не интересно, тем более я не знаю, кто это такие. Я свои варианты нашел и от новых только голова болит ;). Я его и так наизусть помню.

    А про играл/не играл - мне лично кажется, играть то играл, почему нет. Другое дело, что, пожалуй, и правда не записывался..

    Reply


    Leave a comment

    Up