Да уж, "мальчики" слишком уж зрело-женственные оказались. Вообще, Судаков - это московская хоровая капелла, там всего много. Ну, в 3-м номере есть элементы смешанной мальчиковости, насколько я понимаю :). (Особенно насчет "метки на белье")
Текст-то, может и прекрасен, только Вы его неточно воспроизвели.
В интроите (2) нет слов omnium fidelium, насколько я слышу (т.е. просто libera animas defunctorum) - Форе для кого этот реквием писал?
После Agnus Dei забыли Lux Aeterna: туда же (в тот же номер) должно прибавить после: Lux aeterna luceat eis, Domine, cum sanctis tuis in aeternum, quia pius es. Requiem aeternam, dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis.
Интересно, почему в строке In paradisum deducant te angeli выпущено "te"(в рай восхитят _тебя_ ангелы...) - в "стандартном тексте" оно должно быть вроде как. (На слух его вроде бы там действительно нет, либо оно "редуцируется", но тут надо посмотреть партитуру).
Впрочем, это все, конечно, не слишком важно.
А хор в записи, насколько я могу слышать, действительно смешанный (женско?)-детский с преобладанием (или гегемоном) женщин в первых двух частях; детскую компоненту слышно достаточно ясно в 3-й части (ptrue, помогите, как специалист).
Возможно, имелся ввиду "детский" (ученический) хор.
Comments 24
(Хотя для «капеллы мальчиков» голоса у них чересчур женские. Либо тут ошибка в описании, либо я ничего не понимаю в мальчиках.)
Reply
А музыка, хм... ну ладно, тут не место :(.
Reply
Reply
В интроите (2) нет слов omnium fidelium, насколько я слышу (т.е. просто libera animas defunctorum) - Форе для кого этот реквием писал?
После Agnus Dei забыли Lux Aeterna: туда же (в тот же номер) должно прибавить после:
Lux aeterna luceat eis, Domine,
cum sanctis tuis in aeternum,
quia pius es.
Requiem aeternam, dona eis, Domine,
et lux perpetua luceat eis.
Интересно, почему в строке In paradisum deducant te angeli выпущено "te"(в рай восхитят _тебя_ ангелы...) - в "стандартном тексте" оно должно быть вроде как. (На слух его вроде бы там действительно нет, либо оно "редуцируется", но тут надо посмотреть партитуру).
Впрочем, это все, конечно, не слишком важно.
А хор в записи, насколько я могу слышать, действительно смешанный (женско?)-детский с преобладанием (или гегемоном) женщин в первых двух частях; детскую компоненту слышно достаточно ясно в 3-й части (ptrue, помогите, как специалист).
Возможно, имелся ввиду "детский" (ученический) хор.
shoro, ну, Вам виднее (правда ( ... )
Reply
Leave a comment