Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

hazan January 26 2016, 09:43:24 UTC
Мне НЕ НУЖНО передавать IP трафик через себя.
Узел работает как NTP master для сети, синхронизуясь со внешним сервером.
Все IP сети изолированы, маршрутизации между ними быть не должно в принципе. Роутера в сети нет и не предполагается.

Reply

(The comment has been removed)

hazan January 26 2016, 10:02:56 UTC
IP адреса фиксированы, доступа в интернет нет - это закрытая служебная сеть, все общение между локальными клиенатми и серверами.
Но на все клиенты и сервера надо раздать время. Центральная точка - это свитч. РОутеры в удаленные сети . тупые и не могут работать как NTP сервера.

Я в целом понял, что включения ip routing не избежать, сделал все через ACL - но неработоспособность статических маршрутов без ip routing меня удивила.

Reply


silver_golem January 26 2016, 05:09:18 UTC
Сделайте NTP сервер на центральном роутере, в котором терминируются вланы и не морочте людям голову. Либо, если у вас на этом свиче есть IP интерфейсы - то натравливайте внутренних пользователей на эти интерфейсы. Зачем вам там какие-то маршруты?
PS: Надо сделать тег "Хотящие странного"

Reply

hazan January 26 2016, 09:40:59 UTC
Мне НЕ НУЖНО передавать IP трафик через себя.
Узел работает как NTP master для сети, синхронизуясь со внешним сервером.
Все IP сети изолированы, маршрутизации между ними быть не должно в принципе. Роутера в сети нет и не предполагается.
Проблема в том, что Cisco не может ответить на NTP запросы, приходящие из удалённых подсетей через маленькие роутеры, присутствующие в локальной сети.

Reply


zwstl January 26 2016, 05:27:36 UTC
> Я был 100% уверен, что маршрутизация в даном случае должна работать аналогично маршрутизации на обычных рабочих станциях, где несколько интерфейсов отлично уживаются с несколькими статическими маршрутами.

Вы ошибаетесь, рабочая станция, без включенной маршрутизации не передаёт трафик между сетями через себя. Да, она работает с разными сетями, но не передаёт трафик через себя.
Маршрутизатор подразумевает, что когда включена маршрутизация - он маршрутизирует трафик через себя.

Reply

hazan January 26 2016, 09:40:31 UTC
Мне НЕ НУЖНО передавать IP трафик через себя.
Узел работает как NTP master для сети, синхронизуясь со внешним сервером.
Все IP сети изолированы, маршрутизации между ними быть не должно в принципе.

Reply

ignik January 27 2016, 05:00:43 UTC
Вас не затруднит рассказать что такое "рабочая станция". Ну и топикстартера заодно. Горю желанием послушать, может даже реализацию ntp шторма с фэйковым адресом из соседней сети обсудить ;-)

Reply

hazan January 27 2016, 09:31:37 UTC
WindowsXP с несколькими сетевыми интерфейсами и статическими маршрутами.

Reply


zherav January 26 2016, 05:28:31 UTC
И не будет воспринимать.
Если устройство работает как switch - то маршрутизация осуществляется в сторону ip default-gateway.
Для большего - включайте маршрутизацию.

Reply


vgarnick January 26 2016, 10:29:41 UTC
ip routing - выключает именно роутинг, т.е. маршрутизацию пактетов на основе таблицы маршрутизации. Нет таблицы маршрутизации - нет и статических маршрутов в ней.

Reply

hazan January 27 2016, 09:32:47 UTC
понятно. Я был уверен что IP routing включает IP forwarding, а таблица маршрутизации может существовать и без этого.

Reply


Leave a comment

Up