"Крутые стволы - II"

[losyara1975]

Вчера в аэропорту Симферополя на борт не пустили молодую маму с ребенком, у которого в ручной клади был игрушечный пистолет. Пока шли пререкания - закончилась посадка, после чего у мамы с сынишкой началась истерика. Смертельное оружие можно заценить с 01:50.

You can watch this video on www.livejournal.com

https://vk.com/video-34740837_456265028

Comments

[polis_2]

что то не то с этой долбаной системой(

[ext_3957501]

Надо за 3 часа до вылета в ерапорт приежжать, а не за 5 минут до конца регистрации. Сдала бы в багаж и летела бы спокойно.

[vinny_the_poo]

В багаже эту коробку превратили бы в труху.

[afroukrainec]

как я понял ее в рукав на посадку не пустили, но она же с ним через предполетный досмотр прошла?

[peter_hrumov]

Это как раз пункт досмотра безопасности, очевидно. Рамки, интроскопы....

[akelleo]

Думаю, проблема не в пистолете, а в количестве мест багажа в салон на пассажира.

[feogrek]

Там проблема и в мамаше.
И в преждевременных выводах про "не пустили на борт".
Аэропорт видит эту ситуацию по-своему:

- Молодой женщине было предложено сдать "опасную" вещь в багаж или отдать сопровождающим. Но сам факт недопуска на борт вызвал у матери истерику, а вслед за этим начал плакать и кричать ребёнок. Более 20 минут женщина объясняла представителям аэропорта и авиакомпании, что игрушка не несёт никакой угрозы. Она даже угрожала убийством. Происходящее на видео снимали другие пассажиры рейса и высказывали недоумение, что "опасного" могли найти в детской игрушке.

Как позднее объяснили в пресс-службе аэропорта, после проведения предполётных формальностей пассажирка с ребёнком всё же была допущена к вылету и вернулась домой своим рейсом.

[alex_i86]

Если вообще так то я бы сказал не "и в мамаше", а исключительно в мамаше...

[bezborodkin]

> Более 20 минут женщина объясняла представителям
> аэропорта и авиакомпании, что игрушка не несёт никакой
> угрозы. Она даже угрожала убийством.

Сука, это очень смешно.

[nikolaevsuch]

поведение мамаши могу объяснить, следовательно, "понять и простить".
логику безопасников - не могу никак.

[mihailkrasnov82]

>логику безопасников - не могу никак

Их тоже прекрасно можно понять. В правилах провоза РК четко прописано, что запрещаются любые игрушки в виде оружия.

[vanderjugin]

Это не совсем так. В приказе 227 Минтранса (который писали долбоебы) сказано: "Изделия, конструктивно сходные с оружием, а также способные применяться при совершении АНВ в качестве таких видов оружия".
Предположить, что вот эта игрушка конструктивно сходна с оружием может тоже только долбоеб.
Вообще, за 16-ФЗ и приказ 227 их авторов надо по меньшей мере выгнать из профессии. Потому что в одной главе совместить зарин и перочиннный нож с лезвием 6 см (который может использоваться как холодное оружие (а может, и нет)), могли только долбоебы.
Я не слишком часто произношу слово "долбоебы"? Если что, извините, я с этой транспортной безопасностью сталкиваюсь ежедневно. Нервы.

PS Извините, сразу не увидел. РК - это Республика Крым?

[ltndan74]

PS Извините, сразу не увидел. РК - это Республика Крым?

видимо, у них свои правила)

[ramsoft_rus]

Дык а в чем проблема то была?
Женщина, у вас в ручной клади предмет похожий на огнестрельное оружие. Вы не могли бы предоставить вашу сумку к осмотру?
Да, пожалуйста, можете осмотреть в моем присутствии.
Достается пистолет, все убеждаются, что он игрушечный, все кладется назад.
Спасибо за ваше понимание необходимых мер безопасности, проходите.

К чему были эти прыжки и ультразвуковые атаки?
Можно подумать, в европе или штатах ее не тормознули бы и не заставили досматривать сумку? После такого выступления она бы в любом аэропорту мира никуда бы не улетела...

[peter_hrumov]

Игрушка в коробке, может открывать не захотела?

[ramsoft_rus]

Там оказалось, что ее на борт с этой игрушкой не пропускали. Типа, все что похоже на оружие - нельзя... Хочешь выбрось, хочешь подари...

[peter_hrumov]

Откуда такая инфа?
Ну если тете игрушка дороже трех билетов на самолет + проживание до следующего рейса...