Вопрос

[foxy_1812]

Так как сегодня коммьюнити читает много детных, то, пользуясь случаем, хочу задать вопрос. Всем (ЧФ и постоянным читателям тоже). Есть такой лозунг "Рожать или нет детей — дело личное". Все логично, по идее. Далее вопрос

Comments

[skeily_ramires]

Ребёнок, хотя т ограниченный в правах - но отдельный человек. Поэтому делать с ним вообще что захочется - нельзя. В идеале хорошо бы нам, родителям, помнить, что не стоит делать с ребёнком того, что не понравилось бы нам самим - от насильственного кормления до бесконечных приказов, поучен6ий и ЦэУ.

[foxy_1812]

Значит, все-таки, рожать детей - дело НЕ личное, а общественное?

[rsx11m]

Покупать или нет, и какой именно, автомобиль - дело сугубо личное. Но после покупки автовладелец подпадает под определенные рамки закона и получает (кроме некоторых прав) туеву кучу обязанностей, за нарушение которых он может подпадать под адм. и уголовную ответственность. Более того: определенные законы регламентируют поведение и в процессе покупки

[foxy_1812]

Я удалю предыдуший коммент, а то там тег где-то незакрыт

принятие решения иметь-не иметь/зачинать-не зачинать и все происходящее до 12 недели (или сколько установило государство, в котором проживаете) беременности - дело личное, все остальное - общественное.

Коротко, логично и ясно. А как быть, например, с больными, наркоманами и алкоголиками - если видно, что явно больной ребенок родится? Или в антисанитарных условиях 10-го рожают?

[melted_down]

Вопрос некорректен. После рождения ребенка появляется новый член общества, которого оно начинает защищать, хоть бы и от его собственных родителей. Т.к. до родов человека еще нет (и пусть пролайферы захлебнутся своей желчью), то обществу защищать некого. Принцип невмешательства в личную жизнь работает в обе стороны: общество не вмешивается в вашу жизнь ровно до тех пор, пока вы не вмешиваетесь в жизнь вашего ребенка, это если формально рассуждать. "Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека"(с), всё в общем-то логично.

[foxy_1812]

То есть, с момента рождения все манипуляции с ребенком становятся делом общественным? И общество может указывать родителям как воспитывать ребенка и что с ним делать?

[melted_down]

Да, становятся; да, может, вы сами это прекрасно знаете. Обществу нужны члены со вполне определенной "программой" в головах, заложенной с детства для пущей эффективности. И общество с течением времени обзавелось достаточным арсеналом, чтобы подчинять себе отдельных индивидов даже в таком, имхо, сугубо личном вопросе, как воспитание детей.

[skeily_ramires]

ППКС!

[ivan_karpych]

Личным является решение заводить ребенка или нет (в тех случаях, конечно, когда он запланирован). После рождения ребенка он становится частью общества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Среди прочего, это означает, что на него распространяется существующее законодательство. Так как держать ребенка в будке с собаками противоречит существующему законодательству, то делать этого нельзя.

[letnya_nadejda]

Сугубо личным делом будет являться только решение подписаться на общественную работу :) все остальное будет общественным!

[ksaina]

Понимаете, в чем дело... рожать-не рожать - дело и правда сугубо личное. Но с момента появления на свет даже однодневный младенец является гражданином своей страны со всеми правами, свободами и даже обязанностями, хотя исполнять он их сможет спустя несколько лет. Так ведь? В связи с тем, что в нашем обществе не принято, чтобы люди жили в будках, нельзя там держать и ребенка. Это если коротко

[foxy_1812]

Про мужа и жену не совсем корректная аналогия, я считаю. Она не является биологической частью, он НЕ несет за нее ответственность по той причине, что она сама дееспособная и совершеннолетняя, а ребенок какое-то время НЕдееспособен.

[gutram]

а если старые родители заболеют? сильно? ходить не смогут, например.
они и биологически связаны. но над ними же нельзя издеваться?
более того - даже за "неоказание помощи", по-моему, могут осудить. причём не только биологическому родственнику.

или вот если папаша решит изнасиловать малолетнюю единоутробную дочь - это ведь точно подсудное дело?

или вот если соседи в полночь шумят - закон этого не позволяет, хотя они совсем нам не родственники...

есть законодательство, с помощью которого общество регулирует взаимоотношения своих членов.
и взаимоотношения родителей и детей этим законодательством вполне регулируются. например, престарелые родители могут требовать от детей содержания.

другое дело, что конкретно наше законодательство не очень совершенно, плюс не всегда исполняется, плюс люди (в том числе дети) плохо осведомлены о своих правах.

[o_lis]

ребенок с момента перерезания пуповины тоже перестает быть биологически связан с матерью.