Правильно ли я поняла чайлдфри?

Mar 29, 2007 03:05

На своем сайте о детях, в форуме я создала раздел Childfree (на родительских сайтах такого нет, что мне кажется несправедливым, т.к. тема то все-таки о детях, пусть и несуществующих), в который включила два раздела - для тех, кто принципиально не хочет иметь детей и тех, кто хочет, но не может. В приципе и те и те "свободны от детей", но может быть ( Read more... )

Причины ненависти к чайлдфри, Терминологическое

Leave a comment

Comments 28

ex_warda_ele248 March 28 2007, 20:07:21 UTC
>>>В приципе и те и те "свободны от детей", но может быть этот термин специфичен и применим только к тем, кто "не хочет"?

Вы неверно поняли сам термин чайлдфри.
"A person who has no desire or plans to have children is called childfree. The term stands in implied contrast to "childless". Since the suffix "-less" indicates some kind of lack, the term childfree has been adopted to differentiate those who choose not to have children from those who desire children but do not have them" (с).

Reply


(The comment has been removed)

thunderburst March 29 2007, 09:42:23 UTC
+1

Reply


ex_ignescent718 March 28 2007, 20:15:36 UTC
Как мне кажется, "чайлдфри" - это все-таки относится к тем, кто сознательно отказался от деторождения.

Reply


venome March 28 2007, 21:07:17 UTC
Не вижу смысла в таком разделе на сайте, изначально адресованном детным.

Reply


foxy_1812 March 28 2007, 23:45:37 UTC
Нет, не правильно Вы поняли чайлдфри. http://community.livejournal.com/ru_childfree/161467.html#section1

Reply

sunfler March 29 2007, 10:27:32 UTC
Спасибо за ссылку :-) Туда я еще не заходила :-)

Reply


Leave a comment

Up