(Untitled)

Jan 11, 2007 21:01

Вот сейчас сообщество бурлит по поводу пресловутого законопроекта. Всех возмущает, что мужчина может заставить вас родить ( Read more... )

Партнер(1), Философское(3), Аборт

Leave a comment

Comments 45

ex_warda_ele248 January 13 2007, 12:32:34 UTC
"Сломать другому жизнь" - очень пафосно звучит.
"сломанная жизнь" мужчины это ежемесячные отчисления через банк.
"сломанная жизнь" женщины это ребёнок, который будет с ней ближайшие 20 лет.
Совершенно равнозначные величины, да...

Reply

ksaina January 13 2007, 13:08:07 UTC
Добавлю еще:
"Сломанная жизнь женщины" - это именно ЕЕ разорванные внутренности и обезображенная фигура.
Мужчина кончил, т.е. получил удовольствие, и вот он уже отец - просто, быстро, безболезненно, а женщина?

Да, между мужчиной и женщиной существует физиологическое неравенство, но это - не наша вина, так устроила природа - несправедливо, неразумно, но мы не можем это изменить. Зато мы можем действовать СПРАВЕДЛИВО: дать возможность женщине решать: мучиться ей, или нет, т.к. к ношению ребенка и его рождению мужчина не имеет никакого отношения, кроме одного, 9 месяцев назад случившегося оргазма. ВСЕ! На этом его физиологическая роль закончена, поэтому я лично считаю, что он не имеет права решать рожать, или не рожать его женщине. Мужчина имеет только СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ голос, и только эта позиция по-настоящему СПРАВЕДЛИВА.

Reply

ex_spectre2 January 13 2007, 13:17:16 UTC
//"сломанная жизнь" женщины это ребёнок, который будет с ней ближайшие 20 лет.

всегда есть вариант отказаться от ребёнка) насколько я знаю, это пока ещё не незаконно)

Reply

ex_warda_ele248 January 13 2007, 13:28:56 UTC
Этот вариант не всем подходит.

Вы знаете способ избавиться от проблем со здоровьем в "те самые" девять месяцев?
От них пока отказаться невозможно.

Reply


skeily_ramires January 13 2007, 12:53:45 UTC
Да, мне тоже пишла в голову такая мысль - если мужчина должен давать согласие на аборт, то и на беременность тоже. И если он скажет "не хочу детей", то женщина будет обязана пойти на операцию.
По-моемк, давно пора признать, у мужчины и женщины физиологически нет равенства. И роль мужчины биологическая (как отца) заканчивается после зачатия. Дальше идет социальная.
А у женщины права на жизнь и смерть ребёнка есть, покуда она носит, и она может не спрашивать того, чья роль уже закончилась. Да, ущемление прав мужчины, ну, что ж тут попишешь. За то он избавлен от мук беременности и родов.

Reply

o_lis January 14 2007, 20:12:20 UTC
странно, детей не хочет мужик, а операцию женщине... сам не хочет - сам пусть и оперируется, или гондоны презервативы килограммами покупает...

имхо, кто детей не хочет - тот и предотвращает их появление. а если на авось надеяться, то самое оно 20 лет расплачиваться за глупость

Reply


skpe January 13 2007, 13:39:54 UTC
Законопроект уравнивает ваши шансы сломать другому жизнь, всего делов-то.
Эх, какой бы законопроект повысил шансы эту жизнь улучшить?

Reply

cdf_easy January 13 2007, 13:46:43 UTC
Это не наш поход=)

Reply


malaya_panda January 13 2007, 13:47:59 UTC
Да никто не может заставить женщину родить. Ей могут не подписать разрешение, могут долго и продуктивно сосать мозг, могут всячески препятствовать аборту. Но, если она твердо решила, что не родит по-любому, всегда найдется выход.
Есть грубоватая армейская поговорка, которая гласит: "На каждый член винтом найдется жопа лабиринтом".
На крайняк, я думаю, если уж совсем ничего не поможет, можно подать на развод в народный суд, взять в канцелярии суда расписку в приеме заявления и притащить эту расписку в клинику.

Reply

ex_warda_ele248 January 13 2007, 13:50:55 UTC
Данный закон делает "выход" не только трудозатратным и эмоционально затратным. Он делает его опасным для жизни. Что такое "подпольный аборт", думаю, все знают.
Можно напиться таблеток и залечь в горячую ванну, дабы получить "аборт в домашних условиях". Сколько женщин после этого выживут?

Reply

malaya_panda January 13 2007, 13:54:05 UTC
Я не могу, конечно, говорить за других. Но если бы я вдруг оказалась в такой пиковой ситуации, то предпочла бы риск подпольного аборта всей роддомовской жести и вытекающим оттуда последствиям.
А что такое супруг, ужасно хотящий ребенка, я, увы, знаю...
Но - к счастью - теперь знаю, как же это супер - Муж-чайлдфри!

Reply

ex_warda_ele248 January 13 2007, 14:03:08 UTC
Не только вы предпочтёте подобный риск. Думаю, многие женщины предпочтут так рискнуть - особенно те, которые на своей шкуре поняли, что живут с человеком, способным запретить жене распоряжаться собственным телом.
Кому-то из них повезёт. Некоторым не повезёт настолько, что они лишаться возможности иметь детей вообще, либо просто лишатся жизни.

Конечно, можно радоваться тому, что благодаря такому закону, количество женщин и мужчин в стране вдруг сравняется - но цель-то, наверное, не в этом была...

Reply


(The comment has been removed)

skpe January 13 2007, 15:01:52 UTC
Вы думаете число таких случаев сравнимо с количеством отцов, ничего не имевших против рождения детей, но через несколько лет потерявших к ним всякий интерес?

Reply

(The comment has been removed)

skpe January 13 2007, 15:55:03 UTC
Ну, то, что отца для своего ребенка нужно выбирать с умом - это несомненно, кто б спорил. Но где ж их на всех наберешься, хороших-то... А случаи бывают самые разные. Раз уж мы перешли к собственому жизненному опыту - в моем маленьком коллективе работают 5 женщин, чьи мужья после довольно продолжительной семейной жизни ушли в более или менее туманную даль и вообще не затрудняются материальной поддержкой детей. И одна (не из их числа) действительно родила, чтобы удержать мужчину. Выборка, возможно, нерепрезентативная ;-), но довольно показательная.

Reply


Leave a comment

Up