и снова о синглах.

[spring_veil]

В одном из последних постов развернулась бурная дискуссия о синглах. Почитала, почитала, и пришла к выводу, что под синглами каждый понимает что-то очень своё. В связи с чем, хотелось бы узнать - кто же что под этим понимает? Судя по статье, приведённой в посте, сингл -человек без привязанностей, грубо говоря. Ему не нужны абсолютно никакие виды

Comments

[trrt]

Сингл, по-моему мнению, человек, у которого нет постоянного партнера. (Случайные связи не в счет.) Бывают синглы по обстоятельствам, а бывают по убеждению.
Но, как мне кажется, сингл не есть синоним одиночеству. У тебя же ест круг людей, который тебе близок? значит ты не одинока, а просто самодостаточный человек!
Мне тоже очень нравится жить одной. Я просто наслаждаюсь тем, что когда прихожу домой, не надо ни с кем считаться, можно просто прийти домой, лечь на диван и все!
Но постоянный партнер у меня все таки есть. ПОэтому я не сингл. Мы не живем вместе и пока не собираемся. Слишком каждый из нас ценит свое личное пространство.

[laute]

Хотела влезть в дискуссию о синглах и посоветовать не путать их с обычными интровертами, коим, кстати, являюсь я сама, но лень стало) А тут и Ваш пост - вовремя.
Под вторым абзацем подпишусь, разве что гостей все-таки не люблю, как бы хорошо я относилась к своим немногочисленным друзьям. Да у меня их почти и не бывает) Ну, и с мужчиной я все-таки вместе живу, хотя изначально я тоже этого не хотела, и поддалась на его уговоры попробовать со скептической ухмылкой и массой оговорок.

Если исходить из статьи - синглы как-раз не есть интроверты, т.к. они "чаще всего открыты для общения с окружающим миром". Определение "человек без привязанностей" подходит к ним гораздо больше.

[spring_veil]

В том-то и дело. Народ путается.

[spring_veil]

Подпишусь. )

[ex_croco667]

Насколько я понимаю, в исходном англоамериканском значении single в применении к человеку - это просто одиночка, то есть такой человек, который (в зависимости от контекста) то ли не состоит в браке, то ли вообще не обременен постоянными отношениями, вне зависимости от того, получилось так по его желанию или вопреки оному.

[spring_veil]

Ну так это просто человек, временно не состоящий в каких-либо постоянных отношениях. Так тогда можно каждого назвать синглом в определённый период его жизни.

[xosh]

Волк-одиночка - это миф человечества... один даже волк долго не протянет - он не живет, а выживает - это факт

[spring_veil]

Что-то путано у вас сильно.

Кстати, "привязанностей вообще" без привязанностей к конкретным личностям не бывает.

А мизантроп у нас каждый первый - проедьтесь в метро в час пик. )

>Жить на одной территории с другими можно и оставаясь синглом в душе
А это обыкновенное потребительство.

>человек _почти всегда_ один
А это уже из другой оперы.

>В целом сингл - это вынужденный или добровольный одиночка
Если вынужденный - какой он нахрен сингл? Сингл - это мировоззрение, а не соц. статус.

>Он никому не доверяет до конца, кроме себя.
А это к врачу.

>Про постоянные отношения не соглашусь - для сингла приемлимо постоянное отношение со всеми как с потенциальными врагами.
Это не рассматривается как постоянные отношения. Не доводите до абсурда.

[xosh]

У меня все систематизировано+)

Кстати, "привязанностей вообще" без привязанностей к конкретным личностям не бывает.
Нда?) Привязанности бывают к любимой кошке/собаке, любимому дому и так далее. Люди - всего лишь часть этого мира, не забывайте.

А это обыкновенное потребительство.
Потребительство чего?) Что я такого потребляю живя с кем-то на одной территории?

А это уже из другой оперы.
Я так не думаю_) У любой идеологии должно быть философское обоснование, иначе она непрочна.

Если вынужденный - какой он нахрен сингл? Сингл - это мировоззрение, а не соц. статус.
Если окружают личности, сближаться с которыми нет желания, а переехать в другое место нет возможности, при этом мировоззрение тяготеет вовсе не к одиночеству - то это вынужденный сингл. Такой человек даже может себя обманывать, что ему никто не нужен.

А это к врачу.
Врач - лечит больных. А не тех, чье мнение отличается от вашего+)

Это не рассматривается как постоянные отношения. Не доводите до абсурда.
Вами может и не рассматривается=) Но это отношения.

[spring_veil]

Мда. Модно нынче стало высасывать из пальца, притягивать за уши и переворачивать с ног на голову. Не вижу смысла с вами спорить.

[spring_veil]

Вот тут согласна.
И сингл - он может быть только по убеждению. Вынужденный - это просто временно одинокий человек, но никак не сингл.