хмм, тем, кто знает историю чуть больше, чем в рамках школьной программы, это все давно известно...когда-то убийство собственного ребенка вовсе не считалось преступлением, а дети были полной собственностью родителей - это в античности.
а уж то, что бОльшая часть детей погибала из-за плохих условий - это и ежику ясно...
Не спорю, возможно для кого-то это давно известные факты :) Мои, однако, познания так далеко не простирались; решил поделиться - вдруг я не единственный невежда в сообществе. ;)
блин, я неправильно выразилась, видимо. я тоже много не знала из того, что по сцылке описывается. так только, в общих чертах. я просто хотела сказать, что сейчас начнутся такие вопли про "ой, да как же это?". "да это все неправда"...а на самом деле всегда о таких вещах молчат - ну вот кому из нас в школе об этом говорили? наверно никому. только о силе родительских инстинктов...ага-ага. когда предохраняться было нечем, была млин, посткоитальная контрацепция, отложенная на 9 месяцев...вот вам и материнский инстинкт.
" просто хотела сказать, что сейчас начнутся такие вопли про "ой, да как же это?". "да это все неправда"..."
Почему неправда-то. Очень логично. Единственно, я, например, знала об ОЧЕНЬ высокой младенческой смертности вплоть до 20 века. Но связывала это с тем, что дети умирали от инфекционных болезней. Никогда не задумывалась над тем, что их именно убивали. Хотя ничего невероятного в этом, если задуматься, нет.
И что примечательно, у животных такая фигня случается относительно редко. Ну, кот котят заест с голодухи, если без мамы застанет, ну мышь мышат съест, опять же, если места мало в клетке или какой еще кризис. Ну при двойне у оленихи одного она бросит. Опять же, слабаку место у соска не достанется - не сможет отбить у других в помете и тихо загнется с голоду.
а мне кажется (я читала по крайней мере), что животные своих детенышей в случае нужды жрут тока так. или например, в прайде новый лев становится главным(черт, не знаю терминологию, не зоолог), убивая старого, и после этого кушает/убивает всех детенышей от него. в таком случае львицы снова могут забеременеть - и беременеют уже от него.
Comments 45
Хорошо что сейчас контрацепция получше чем в средние века, да и аборт, имхо, гораздо гуманнее
Reply
Что ж там такое-то тогда...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а уж то, что бОльшая часть детей погибала из-за плохих условий - это и ежику ясно...
Reply
Reply
Reply
Почему неправда-то. Очень логично. Единственно, я, например, знала об ОЧЕНЬ высокой младенческой смертности вплоть до 20 века. Но связывала это с тем, что дети умирали от инфекционных болезней. Никогда не задумывалась над тем, что их именно убивали. Хотя ничего невероятного в этом, если задуматься, нет.
Reply
Reply
Reply
Альфой :)
По сути - видел сюжет в точности такого содержания по Дискавери; удивился еще, насколько всё замысловато устроено.
Reply
http://0lenka.livejournal.com/177373.html#cutid1
http://0lenka.livejournal.com/177646.html#cutid1
Reply
Leave a comment