Когда мне было 19, мне тоже плели, что у меня поликистоз яичников, я не могу забеременеть, а потому должна бросить таблетки, чтобы "не травиться зря гормонами". Сходила на УЗИ, и врач, которая его делала, сказала, что у меня все в порядке, и что такие вещи вообще нельзя определить без УЗИ. Печально, но любой диагноз надо перепроверять, порой и по три-четыре раза.
Вполне реальный и тяжелый поликистоз - тоже не гарантия. У меня сестра двоюродная с таким диагнозом (и еще кучей других диагнозов, совокупно преобразовавшихся в "бесплодие второй степени") обзавелась двумя детьми. Диагнозы при этом на месте, ничего, кроме дистрофии, не вылечилось.
Вот! Золотые слова. Несмотря на все заверения о мужниной бесплодности, ни у меня, ни у него нет желания "упростить" себе жизнь отказом от предохранения...
+100 но история вполне правдивая, хотя в сообществе откуда она взята многие в этом сомневались. мне иногда гинекологи-дамы кажутся ненормальными, поэтому хожу к платным в частные клиники, там все честно
М-ммм. Тут несколько моментов. Что такое "проблемы с гормональным фоном"? По-хорошему так это должен был бы быть первый вопрос в ответ врачу. Какие именно проблемы и с какими гормонами. По результатам каких тестов. Если честно, мне ОЧЕНЬ странно что люди ведутся как овцы на любую хуйню и не считают нужным поинтересоваться, на каких основаниях им хуйню говорят. Другой момент, что после озвученного признания "нам директива такая" - это подсудное уголовное дело. За кототорое с удовольствием возьмется адвокат, который сообразит, что в гражданском суде с ублюдка можно поиметь денег за глупость пациентки.
Re: Ответ на вашу запись...katenokDecember 14 2008, 00:04:55 UTC
Ведутся на хуйню потому, что врач по идее должен лучше разбираться в их организмах. чем они сами. Я сама обычно врачей слушаюсь, даже если не до конца понимаю, зачем они это делают. А засудить врача за такое - в России малореально.
Re: Ответ на вашу запись...milady_winterDecember 14 2008, 00:11:36 UTC
Напрасно. :) Я перепроверяю всегда. Мало того, в Штатах этим заниматься рекоммендуют - ставят не диагноз, а объясняют результаты тестов, что они МОГУТ означать (поскольку абсолютный диагноз - это токьо ригор мортис). Диагноз - это всегда гипотеза. Тест показывает то или иное ВСЕГДА с определенной, а не абсолютной вероятностью. Поэтому совершенно нормально лезть читать материалы самостоятельно, а так же обращаться к другому врачу за альтернативным мнением.
Re: Ответ на вашу запись...milady_winterDecember 14 2008, 00:12:27 UTC
Добавлю - а Россия воспитала овец, которым говорят "в морг" и они, не задумываясь, уныло бредут в морг. Это ненормально. Это психология быдла (согласно прямому определению этого термина, можно сказать академическому) - бездумно следовать данным "свыше" инструкциям.
Comments 66
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Детные еще могут экспериментировать на себе, а для меня - ЧФ - контрацепция - это все.
Reply
но история вполне правдивая, хотя в сообществе откуда она взята многие в этом сомневались. мне иногда гинекологи-дамы кажутся ненормальными, поэтому хожу к платным в частные клиники, там все честно
Reply
Тут несколько моментов.
Что такое "проблемы с гормональным фоном"? По-хорошему так это должен был бы быть первый вопрос в ответ врачу. Какие именно проблемы и с какими гормонами. По результатам каких тестов. Если честно, мне ОЧЕНЬ странно что люди ведутся как овцы на любую хуйню и не считают нужным поинтересоваться, на каких основаниях им хуйню говорят.
Другой момент, что после озвученного признания "нам директива такая" - это подсудное уголовное дело. За кототорое с удовольствием возьмется адвокат, который сообразит, что в гражданском суде с ублюдка можно поиметь денег за глупость пациентки.
Reply
их организмах. чем они сами. Я сама обычно врачей слушаюсь, даже если
не до конца понимаю, зачем они это делают. А засудить врача за такое -
в России малореально.
Reply
Я перепроверяю всегда. Мало того, в Штатах этим заниматься рекоммендуют - ставят не диагноз, а объясняют результаты тестов, что они МОГУТ означать (поскольку абсолютный диагноз - это токьо ригор мортис). Диагноз - это всегда гипотеза. Тест показывает то или иное ВСЕГДА с определенной, а не абсолютной вероятностью. Поэтому совершенно нормально лезть читать материалы самостоятельно, а так же обращаться к другому врачу за альтернативным мнением.
Reply
Это ненормально.
Это психология быдла (согласно прямому определению этого термина, можно сказать академическому) - бездумно следовать данным "свыше" инструкциям.
Reply
Leave a comment