В результате прошедшей
дискуссии по зеро-позициям все, кажется, остались при своих. Георгий Евсеев, активно участвовавший в обсуждении и предложивший термин
концептуальные близнецы, попал в "десятку". Мне лишь остается назвать автора идеи и привести несколько его задач.
(
Читать дальше... )
Comments 2
Концептуальность и "техническая позиция"...
Любопытно, ведь судя по условиям конкурсов, многие западные составители не приемлют идеи зеро вообще, в том числе и концептуального. Похоже, на то есть какие-то исторические причины?!
А статью Барнса где-то можно увидеть?
Reply
В "Проблемисте", №19 или №20 за 1973 год ))). Это даже не статья, а краткое изложение лекции, которую он прочел на одной из встреч композиторов BCPS. Он приводит одну свою двухходовку, получившую, по его словам, "хорошую прессу", в которой зеро используется вместо близнеца с перестановкой двух фигур. Он предлагает такой подход в исключительных случаях, когда интересный замысел по-другому не получается реализовать. Один из аргументов - более компактная запись под диаграммой.
Возможно, №3 Линдгрена натолкнула Барнса на эту идею. Он сам признается, что вначале не разглядел концепции автора.
Кстати, Барнес в 70-хх годах ведет в Проблемисте рубрику задач-близнецов, проводит конкурсы и всячески пропагандирует этот тип задач. На основании этого я и сделал предположение, что он был "отцом-основателем" современной трактовки зеро.
Reply
Leave a comment