ОРИГИНАЛЬНО, ДА И ТОЛЬКО!

[aistchess]

Р. Кофман некоторое время сидел, молча, глубоко над чем-то задумавшись. А когда в комнату, в которую по понедельникам собирались шахматные композиторы Москвы, вошел А. Кузнецов, то он с присущей ему подчеркнутой вежливостью по отношению к собеседнику сказал: «Анатолий Георгиевич, разрешите вас кое-что спросить». А. Кузнецов одобрительно кивнул

Comments

[alex_levit]

У меня возникло ощущение, что речь здесь идет о двух разных книгах. Рассуждения про "оригинал" явно взяты из книги "Тишков, Чепижный Шахматные задачи-миниатюры" 1987 года. Но тут две нестыковки. Во-первых, книга вышла уже после смерти первого автора. Свое предисловие он писал в 1982 году. И во-вторых, книга представляет собой сборник задач-миниатюр российских/советских проблемистов. Совершенно непонятно, что так возмутило ведущих советских композиторов. А вот когда речь зашла о покровителях из ЦК, то мне сразу вспомнилась книжка "Миронов. Размышления любителя шахматных этюдов" 1975 года. Вот тут общее возмущение вполне понятно. Никому не известный автор позволял себе резкие высказывания в адрес известных этюдистов. При этом никаких оригинальных мыслей книга не содержала. Местами это был вольный пересказ известной статьи Гурвича в довольно грубой форме.
Кстати обе книги легко находятся в сети.

[aistchess]

Судя по тому, что вы написали, речь идет о книге Г.А. Миронова. Тем более, что в книге "Шахматная композиция 1977-1982" Р. Кофман в статье "Библиография" подчеркивает, что "автор высказывает свои взгляды на этюдное творчество". Однако получается очередная нестыковка. Книга вышла в 1975 году. А все, о чем я изложил, точно относится к началу восьмидесятых. В таком случае остается предположить, что Г.А. Миронов готовил переиздание книжки. Может быть,дополненное.

[alex_levit]

Тогда надо предположить, что Миронов каким-то образом ознакомился с незаконченным предисловием Тишкова 1982 года. Я кстати, в рассуждениях Тишкова ничего "криминального" не нахожу. Не думаю, что они вызвали бы такую бурную реакцию.