Leave a comment

Comments 45

anzy April 3 2014, 14:02:38 UTC
Спасибо, эту ссылочку я давнооо знаю, по ней и молочу :)

Reply

ext_1326685 April 10 2014, 21:12:29 UTC
Ой, в каком замечательном месте сослались на мой детско-глиняный сайт. Спасибо

Reply


fyu_fyu April 3 2014, 11:46:48 UTC
Если изделие в результате спасения "удалось загнать",а выбросить жалко, то можно его покрыть порошковым полимерным покрытием. Электростатическим способом на изделие наносится поршок полимерной краски, а потом обжигается в печи при температуре 180-200 гр С по времени 15-20 мин. Т.к. керамика не электропроводна, то для удержания статического заряда на время покраски из пистолета-распылителя, её поверхность смачивают электропроводным раствором. Можно попробовать развести соль в водке. Это на крайний случай. А специалисты по порошковым покрытиям на этот случай имеют какой-то раствор.

Порошковые краски бывают разных цветов глянцевые и матовые или полуглянцевые.

Может сейчас это Вам не пригодится. Возьмите на заметку на всякий случай. Иной раз бывает,что при обжиге большого изделия появляются трещины, а изделие надо спасать (кашпо, например) то можно воспользоваться таким способом. Эпоксидкой заделываются трещины и всё изделие покрывается полимерным покрытием нужной фактуры и цвета.

Удачи тебе Анечка!

Reply

anzy April 3 2014, 14:03:05 UTC
Спасибо, да пока не актуален такой способ, но буду иметь в виду на всякий случай.

Reply

fyu_fyu April 3 2014, 17:05:36 UTC
Слушайте, это какой-то бот наваял комментарий от моего имени. И хотя я когда-то пользовалась порошковыми красками для спасения недожженных кашпо, два верхних комментария я не писала. Караул, меня взломали, куда бежать?

Reply

trifffany April 3 2014, 17:07:37 UTC
По ходу, боты уже в технологиях разбираются?!
Мамочки..
Сочувствую, надеюсь, проблема быстро разрешится.

Reply


umaxik April 3 2014, 13:20:55 UTC
Черепок ведь гигроскопичен вместе с пылью на нём, можно дольше подержать в молоке.

По-моему, это недожиг: можно оставить в молоке на время и посмотреть, не раскисло ли.

Reply

anzy April 3 2014, 13:58:33 UTC
нет, не раскисает, все прожглось отлично
гигроскопичен-то он гигроскопичен, все но потом молочное покрытие отходит вместе с пылью, вот в чем проблема

Reply

anzy April 3 2014, 14:50:28 UTC
Хотя я уже стала сомневаться, может и недожглось... Налила воды - не раскисает, но с поверхности стирается тонкий слой, после шлифовки уже.

Reply

anzy April 3 2014, 16:19:49 UTC
все-таки похоже пыль была, отмылась

Reply


nale April 3 2014, 13:24:49 UTC
У меня была та же проблема. Что я делала: выжигала молоко за компанию с очередным утильным обжигом, потом вычищала пыль механически (жесткой щеткой, деревянными палочками, металлическими зубоврачебными инструментами - последние оставляют следы, так что осторожно - а также абразивными материалами и даже в ультразвуковой ванне), все с дистиллированной водой, чтобы пыль не летела. Потом делала молочный обжиг заново. Пористость черепка при выжигании молока, по-моему, немного меняется; он уже не будет во второй раз так хорошо впитывать молоко (остатки пепла ведь остаются в порах в глубине черепка, как я понимаю), так что итоговый цвет получится не такой, как получился в первый раз, но _спасти_ вещь, конечно, можно.

В какой-то момент мне надоели зубочистки и ультразвуковые ванны, поэтому я теперь просто _ОЧЕНЬ_ хорошо протираю готовые вещи чуть влажной губкой и прохожусь мокрой кистью по углублениям в декоре. А то это ж никаких нервов не хватит. :-))

Reply

anzy April 3 2014, 14:01:11 UTC
Спасибо! Вот зубоврачебных инструментов у меня нет.... А как зубочистками? У меня там шероховатости очень мелкие, это ж тогда надо всю поверхность прочирикать тонким кончиком, нереально... Я вот думаю, может их отшлифовать, фиг с ним, пусть будут гладкие...

Reply

nale April 3 2014, 14:11:10 UTC
Вот-вот, прочирикать тонким кончиком. :-))) Потому я и пишу - "никаких нервов не хватит". Вместо зубоврачебных можно хоть маленьким кухонным ножиком. Любым механическим способом.

Отшлифовать вполне можно, эта пыль ведь рыхлая, пусть и спеченная. Абразивной губкой удобно это делать.

Reply

anzy April 3 2014, 14:48:49 UTC
Абразивной губкой - это обычной для посуды, или строительной? Я вот строительную купила - она грубовата...

Reply


ankaspunzeljami April 3 2014, 17:24:21 UTC
тут правильно сказали -сжечь надо неудачное молочение, на 1000 градусов до кучи к утилю оно спокойно сгорит, даже особо чистить не придётся если что-то на салфетке просто по черепку -это настолько странно, что даже не знаю что сказать
нормальное молочение делается на 350-400, и всё равно там с ним рано или поздно беда накрывает -муть в чае...

Reply

anzy April 3 2014, 18:53:30 UTC
Ага, спасибо!
По черепку на салфетке - это просто пыль была, которая въелась в неровности, я неровности зашлифовала, пыль отмыла (у меня оставались две немолоченые). Я думала - недожгла, но вроде нет, звенят, не разваливаются. И после шлифовки все равно эту пыль фиг отмоешь, ужас. Надеюсь, повторное молочение лучше выйдет. Хотя в целом замысел провалился - хотелось такое неровно-брутально-потертое, да с молочным обжигом, чтоб было пищевое, но при этом не блестящее. Потертого не вышло, теперь они гладкие такие :) но тоже ничего.

В целом по итогам - молочный чисто для декоративных целей, а если что-то планируется использовать активно, то надо как-то иначе декорировать.

Хотя вот еще советуют воском или ганозисом покрыть, типа закрепляет он все это дело. Тоже попробую.

Reply

ankaspunzeljami April 3 2014, 19:17:50 UTC
воск и ганозис -у нас однозначно от безъисходности и недоступности нормальных глазурей, сейчас -да какие вопросы, внутри заглазруйте на уровне пропитки, а снаружи -хоть воск, хоть молочка, хоть ганозис для аутентичного декора

Reply

anzy April 3 2014, 20:26:09 UTC
А на уровне пропитки глазурь разве не блестит совсем? тут фишка чтоб блеска не было.

Reply


Leave a comment

Up