Leave a comment

Comments 154

nukemall March 8 2016, 03:44:56 UTC
И нахрена здесь это пропагандистское говно? Особенно смешно читать про то, как американцы себе победы приписывают... естественно при тотальном контроле над СМИ они могут хоть 0:1000 в свою пользу заявить, опровергать-то некому.

Reply

kazak_ixbt March 8 2016, 04:20:11 UTC
+1

Reply

krasnikita March 8 2016, 10:07:46 UTC
+1!

Reply

sssccc000 March 8 2016, 07:17:03 UTC
"Обалдели даже пчелы сколько меду навалил..." :)) Я даже в рекламках "МакДоннела Дугласса" и "Боинга" такого фуршета не читал :)))

Reply


shur_ik March 8 2016, 04:14:07 UTC
Вот этот высер -- он к чему?

Reply

sssccc000 March 8 2016, 07:24:11 UTC
Для рядового алабамского фермера самое то ! :))

Reply


arabskiy_pilot March 8 2016, 04:39:45 UTC
Спасибо, интересно. Вполне предсказуемо агрессивное раздражение в первых же комментах, которые собираются на модификациях доброго старого Су-27 или на новом пустом планере Т50 достойно противостоять последним технологиям. С загнанной в жопу экономикой победить страны, вкладывающие в технологии деньги на порядки превышающие наши возможности:(

Reply

shur_ik March 8 2016, 05:20:07 UTC
Обратите внимание: сообщество названо "ру-эвиэйшн". Не "араб-лайнс", не "баксы-дай", не "джудиш-файт". И вот оно -- здесь. Зачем? Оно не хорошо и не плохо -- оно вполне на уровне (5$/килобайт,). Но неуместно ведь совершенно.

Reply

arabskiy_pilot March 8 2016, 08:43:02 UTC
А в ру-эвиаэшн типа только хорошо про российскую авиацию? Давайте уж всё писать, чтобы картина объективнее была. А то закуклилсь тут - все зашибись, и мы самые крутые.
Будет экономика сильной, будут деньги для начала на современное образование, потом на науку и производство - вот тогда, как итог, надеюсь, будет о чем и о наших самых лучших самолетах написать.
Не нравится им... Конечно не нравится, раз вы не хотите о себе что-то другое слышать кроме как осанну.

Reply

shur_ik March 8 2016, 05:26:15 UTC
Точнее, понятно что это реклама соседней площадки. Со слезами восторга прочёл авторскую осанну Тандерболту. Но -- не нагловато ли, вот так вот чужим уставом и сходу по-кумполу? Эдак и мы умеем-- на сайте НАСА, например, сказать "бе-бе-бе, вы без немцев ноль без палочки". Можно ведь маленько и в приличия понимать.

Reply


kamushkinpisya March 8 2016, 05:48:08 UTC

Предлагаю всем пойти и сдаться перед такой силищей. Ну, или повеситься, как вариант. Ждем вторую серию - какое говно наши танки... То то америкосы с нами в Сирии кинулись договариваться...

Reply

shur_ik March 8 2016, 06:05:21 UTC
Кстати, да. Именно здесь и сейчас остро не хватает критического обзора Т-90 и анализа сыра твёрдых сортов (которых в России не бывает потому что не может быть никогда).

Reply

kamushkinpisya March 8 2016, 06:14:44 UTC

Да да, и про фанерную Армату...

Reply

graphitediamond March 8 2016, 09:56:23 UTC
У меня в блоге есть записи про танки

Reply


greyfox_21 March 8 2016, 06:35:17 UTC
Гребаный стыд. Как такое вообще можно тиснуть. Жыр приходится сгребать с монитора лопатой. Пассажи про свойства "Пингвина", который не е...ся в калорифер самый-самый и "непобедимый" Ф-22.Правда вот "проблемки" которые лезут у Ф-35 с тем же ПО и ветхую историю с моделирование боя "Пингвина" и Су австралийцами стыдливо забыты. Так же как и облезающее покрытие "Раптора" и уделывание оного на учениях "Рафалем".
Автор проплаченный мудила.

Reply

shur_ik March 8 2016, 06:47:59 UTC
Он даже не автор. Он неумный репостер. Автор -- молодец, неглуп -- но таки проплачен, чего никогда и не скрывал.

Reply

sssccc000 March 8 2016, 07:19:25 UTC
А мне понравилось про "сожаления" евреев на свои "промахи" в 82-м :) Такого я даже на "Варонлайне" не встречал. Пирдуха просто ! :)))

Reply

lx_photos March 8 2016, 10:40:09 UTC
выдайте свой анализ

Reply


Leave a comment

Up