Leave a comment

Comments 62

peapnz November 22 2014, 18:04:52 UTC
блестяще
КЭП это ничего, что Америка снимает 22ые с производства? мне кажется они могут лиц купить?))) Потянут ли, бешеных денег стоит.

Оу!!! У ф22 есть свой класс?!

Reply

ayaromenok November 22 2014, 19:12:27 UTC
1) F-22 давно сняли с производства
2) да, класс есть - в нём фантомный ПА ФА и выступает как раз.
3) он и ранее был - F-15/Су-27 - тяжёлые истребители завоевания превосходства в воздухе ( не путать с лёгкими - F-16/Миг-29, F-35/пусто)

Reply

peapnz November 22 2014, 19:37:23 UTC
1. Знаю
2. Класс называется 5 (поколение), а не ф22

ваш КЭП

Reply

bobrovod November 22 2014, 23:28:51 UTC
кэп напоминает, что понятия "поколение" и "класса" отличаются так же как понятия "сын" и "электрик".
;)

Reply


mihael_uwoo November 22 2014, 18:05:05 UTC
Да запросто! С них технологиями удивительно что они до сих пор его не создали...

Reply

well_p November 22 2014, 18:35:15 UTC
Они уже 10 лет это "запросто" мучают. В результате то , что получилось обьявили демонстратором технологий а саму программу закрыли .

http://bmpd.livejournal.com/919386.html

Вот теперь у них второй заход .

Reply

peapnz November 22 2014, 19:38:24 UTC
помоему вы скинули фото какого о муляжа, нет?

Reply

ziobr November 22 2014, 18:50:26 UTC
буллшит

Япония уже 70 лет как ни одного самолёта не построила

Ну и да, все их технологии давно уже невоенного применения. В общем-то им этого и не надо. Закупят пачку F-35 и им вполне хватит.

Reply


peapnz November 22 2014, 18:14:40 UTC
а у них много военных технологий? или вы унитаз с ними путаете?

Reply


wlad_1978 November 22 2014, 18:25:09 UTC
если рассуждать логически то тяжелый истребитель может нести вооружение для противостояния и защиты по быстрым целым, но не уверен что по стоимости создания и стоимости за единицу он будет дешевле чем более лёгкий и быстрый

с другой стороны такое вооружение должно производится самостоятельно без того чтобы в программу совали нос зарубежные компании, так как риск довольно высок, имхо дешевле просто наверно было бы, как сделала Германия по созданию программы группы государств с Еврофайтерами, в любом случае США я бы на их месте как партнёра не рассматривал, США для Японии скорее стратегический враг чем партнёр, можно ещё купить истребитель разобрать на части и сделать свой и лучше, хотя есть разумные пределы по изобретению велосипеда наново

Reply

ziobr November 22 2014, 18:51:10 UTC
"США для Японии скорее стратегический враг"

ЛОЛШТО?

Reply


ayaromenok November 22 2014, 19:14:12 UTC
по все видимости, Марс атакует!
когда такую пургу банить уже будут, как и авторов таких постов?

Reply


Leave a comment

Up