Тверь

[tri_tire_tochka]

Эскиз батальонного орудия Д-395 проекта "Тверь". То о чём говорил В. Одинцов в приводимой ранее статье. По заверениям автора, орудие должно было иметь следующие характеристики:

-Калибр: 122/152мм (два варианта)
-Вес в боевом положении - 800/1000кг соответственно
-Угол возвышения ствола: -3º/+70º.
-Скорострельность: 5-6 выстр/мин
На этом всё.

Comments

[yosikava]

Очень интересно!
Жаль картинки маленькие... :(

[tri_tire_tochka]

Заменил одну на побольше. Видимо, на выходных сайт вырубают из розетки:)

[tri_tire_tochka]

Пожалуйста.

[mahury]

1. а какие годы разработки?
2. а почему нет щита защищающего от осколков/ударной волны при выстреле?
3. какова численность расчета?
4. а тяжелые гранатометы/огнеметы не будут иметь схожую эффективность?
5. оффтоп. а перспективные буксирумые орудия/гаубицы - это у нас пока только что то типа мста-б? или есть еще что то? кстати. а кроме шведов и индусов автомат заряжания на буксируемые орудия еще кто то ставит?

[tri_tire_tochka]

Вопросы хорошие, в статье-ответе задают такие же. Насчёт перспективных систем, проектов много и много разных. Что там с ними решат, мне не ведомо.
Машинка задумывалась в начале 2000х.

[mahury]

хм. понабросить сюда что ли чисто вопросов и некоторых попыток ответа на дальнейшие пути развития артиллерии в строго заданных условиях по не вполне реалистичным вводным с точки зрения диванных стратегов? впрочем засмеют же(

[savoyskiy]

да ладно, пиши, а засмеивать будем с аргументами, глядишь, и беседа выйдет (=

З.Ы. есличо, сам "диванный стратег", к артиллерии только через срочную службу отношение имею (=

[alex_ak]

Напомнило - у американцев есть какая-то очень похожая система, типа предельно облегченной низкобаллистической гаубицы.

[radarytch]

возможно M98 HOWTAR (HOWitzer-morTAR) или XM70 MORITZER (MORtar-howiTZER)?