Leave a comment

Comments 13

sha_julin March 27 2022, 17:56:45 UTC
А при чём здесь немцы?

Что до клинового затвора, то он была на русских полевых пушках обр.1867 и 1877 годов, на гаубице обр.1909 года, на зенитной пушке Лендера (который автор и этой сорокапятки).

Reply

(The comment has been removed)

sha_julin March 27 2022, 18:39:13 UTC
Но это ведь разные по назначению артсистемы. Батальонные орудия 45-мм и 60-мм должны были прийти на смену 37-мм пушке Розенберга. А 37-мм пушка не батальонная, а противотанковая.

Reply


jr0 March 27 2022, 19:55:41 UTC
То военная промышленность Германии лишилась крупнейшего заказчика и значительного опыта разработок. И реваншисты там не получили бы значительную поддержку. Реваншисты со временем стали нацистами. Может и воны не было бы... Хотя Сталин какую-нибудь развязал бы, конечно. Не зря же так вооружался, когда почти все разоружались.

Reply

sha_julin March 27 2022, 21:36:04 UTC
Вы с какой планеты?

Reply

industry_county March 28 2022, 00:28:50 UTC
Хотя Сталин какую-нибудь развязал бы, конечно. Не зря же так вооружался, когда почти все разоружались. производства тракторов в СССР ( ... )

Reply

jr0 March 28 2022, 09:59:45 UTC
Решили подтвердить мои слова? Спасибо.

Да, компания Ford исполнила и продемонстрировала выпуском работоспособность закупленных СССР заводов. По мере испытаний эти заводы сделали танковыми почти полностью. Итог: СССР обзавелся танковым парком, который превышал мировой, по существу. И не мог использоваться в значительной мере... потому что не хватало автомобилей, тракторов, запчастей, опыта использования, подготовленных эксплуатантов.

Немцы тоже этим занимались, вместе с Ford. Задно получая для исследования образцы американских и английских военных технологий в обход санкций, как теперь говорят.

Reply


Leave a comment

Up