Орудийный окоп для 203-мм гаубицы обр. 1931 г. Б-4

[ivagkin]

Интересно, какой норматив по времени на оборудование такого окопа?

Comments

[bantaputu]

Использовать одну и ту же аппарель дважды невозможно, могу предложить, потому, что трактор плохо умеет толкать - а лошади и того хуже.

В целом это к вопросу о стоимости самоходной артиллерии. Либо один раз затраты на неё, либо на каждой позиции вот такое. Труд солдата, конечно, условно-бесплатный, но лишь условно ведь. Про все остальные особенности и не говорю.

[ivagkin]

"Использовать одну и ту же аппарель дважды невозможно" - почему?

[bantaputu]

На схеме показаны две аппарели; для закатки и для выкатки орудия. Аппарель для закатки, как отмечено, после использования засыпается.

Предполагаю, что это "жжж" неспроста.

[industry_county]

1.Практически-сайт.Я помню

2.Теоретически.http://army.armor.kiev.ua/fort/okop_4.shtml

[paul_atrydes]

Если у кого есть Наставление по инженерному делу для наземной артиллерии 1943 года, то сможет подсказать.

[ivagkin]

Я видел тольк для зенитной артиллерии, да и то 1939-го года издания

[mikle97]

у американцев (FM 5-15 1944 г.) окопы для полевой артиллерии предусмотрены до калибра 155 мм включительно. Укрытия для 203 и 240 мм гаубиц в их уставе по полевой фортификации не приводятся.
Нормативы же времени у них даются только для пехотных окопов и укрытий полковой артиллерии (105 мм полковая гаубица М3 - 22 человек/час)