Продолжая про рейлган

[kanonier]

Ну уж очень был большой резонанс (для нашего сообщества) у предыдущей записи. В силу этого выложу мнение одного человека про эту разработку, которое совпадает с моим.

Click to view

ЗЫ: вторая часть видео уже по другой теме. Но уж просто они не только про рейлган общались.

Comments

[vova_modelist]

Ну раз Яша, знаток всего и обо всем, сказал то так и есть :).

[kanonier]

Ну макни его головой в... Что он не правильно сказал?

[makulaturoman]

Лопатников подсчеты на коленке делал. Видели?

[kanonier]

Ну вот только что почитал. Собственно совпадает и с мнением Якова, и с моим.

[makulaturoman]

Ну и я. Правда на меня набросились за это.

[kanonier]

Да ладно... Там только один неадекват кидался на всех (и на Вас в том числе). И он уже здесь только под другой учёткой сможет появиться :)

[ext_3397934]

- кто и как "продал" идею рельсотрона адмиралам:

forums.airbase. ru/2014/04/t86165--relsotron.html

[tri_tire_tochka]

Адмиралы, конечно, тоже смотрели фильмы Джорджа Лукаса и Шварцнеггера (может, даже играли в Quake тайком от детей ), так что идея технического превосходства рейлганов (а немного позднее, и лазеров) им пришлась очень по душе. Проигнорировав редкие голоса скептиков из армии (таких как William C. McCorkle, который однажды сказал: "For EM guns to be successful they needed to start with a new and improved periodic table of the elements") - а также, наверное, в душе полагая армейцев как бы "второсортными" (Go Navy, Beat Army!) - адмиралы в 2003-2004 дали зеленый свет на многомиллионное финансирование рельсотрона.© (цитата по ссылке

[tri_tire_tochka]

Интересно, наши не догадались танчик на Меркаву сменять?:)

[kanonier]

Не. Они взамен такой же вернут:

https://lenta.ru/news/2016/06/07/m48/

[bigdrum]

Яша не артиллерист. Я - срочник-ракетчик-ПВО-шник в далеком прошлом. Но все равно, рейлган - гавно!

Практически стихи получились... :)