Comments | ru_artillery: ...интересно, а сами немцы знали, что за орудие они захватили?

pix009 in ru_artillery

...интересно, а сами немцы знали, что за орудие они захватили?

Jan 28, 2014 22:56

Ниже выкладываю три снимка, два из которых взяты из литературы, а третий - увеличенный фрагмент одного из двух, на котором зафиксирован объект, нуждающийся в идентификации. Собственно, вопрос обсуждался ранее на ганзе, но чёткого ответа на свой вопрос я там так и не получил... там же есть ссылки на источники снимков.
http://forum.guns.ru/ ( Read more... )

крупнокалиберные орудия, тягачи, береговая артиллерия, полевые орудия, история, модификация, артиллерия, Германия, морские орудия, трофеи, Россия, пмв, фото, Франция

Comments 6

raymond_babbitt January 28 2014, 17:35:44 UTC

По идее должен быть станок от орудия? Виден механизм вертикальной наводки, снизу торчит тумба, судя по всему. Так? То есть "платформа" представляет собой каркас с осями, охватывающий тумбу с боков.

Что за пушка-то? Снимок мелкий, не могу детали разглядеть.

pix009 January 28 2014, 17:43:53 UTC

А по ссылке посмотрите. 120-мм пушка системы Кане. Дак, похоже, что это только половинка тумбы или станины... По идее как должно быть? Нижний станок - тумба в виде усечённого конуса, не ней верхний станок с двумя станинами, между которыми устанавливалась люлька с ПОУ, а в люльку уже вставлялся ствол. А тут - только одна левая станина с механизмом наводки...

raymond_babbitt January 28 2014, 18:27:42 UTC

Да нет, по-моему вторую половину там просто не видно, она должна быть левее, в районе плеч германского солдата. Да и странно было бы разбирать так весь лафет, там самая тяжелая деталь - это ствол. А он целиком лежит на своей повозке.

У меня есть ощущение, что там посередине ствола ещё один переход есть. Под правой ногой среднего солдата в правой группе (во как загнул!). Нет?

pix009 January 28 2014, 18:38:53 UTC

Левее там видно правое заднее колесо... Или солдат полностью заслоняет своей головёнкой правую половину? У него там слева в районе щеки-шеи что-то виднеется. И где гнездо для люльки? И была ли люлька - на стволе видна цапфа.
Переход на стволе там, где Вы сказали, есть.

vasik_catn January 28 2014, 20:50:48 UTC

Меня смущают цапфы на стволе.. С чего вы взяли, что это Кане? По ссылке вообще дичь обсуждают, в смысле, что 45 калибров длиной, что 50. Типа Кане и Виккерс теперь одно. Я одно знаю верно: у пушек морского происхождения не может быть цапф. И на станок под такую пушку то что видно на фото - не тянет.

pix009 January 29 2014, 04:10:35 UTC

В таком случае давайте вернёмся к идентификации этого орудия.