Comments | ru_artillery: Чудеса полковника Дурляхера.

vasik_catn in ru_artillery

Чудеса полковника Дурляхера.

Dec 24, 2013 22:42

Оригинал взят у vasik_catn в Чудеса полковника Дурляхера. Часть 1.
В 1900 г. "colonel Durlacher" на Всемирной выставке в Париже получил диплом и большую золотую медаль. За переделку 11-дм. орудия обр. 1867 г. в автоматическое. Повторюсь: АВТОМАТИЧЕСКОЕ. Некоторое время с этим сюжетом ничего ясно не было, но потом я кое-что откопал. Оно, конечно, оказалось не ( Read more... )

конца XIX, крупнокалиберные орудия, газеты и журналы, Россия, береговая артиллерия, история, модификация

Comments 8

francis_maks December 24 2013, 19:16:26 UTC

ну красота же

tri_tire_tochka December 25 2013, 01:58:25 UTC

Однако.

Сразу вспомнилась книжка "Обитаемый Остров". Там на Саракше был автоматический лес, который стрелял по всем подряд из всех стволов.

"Автоматические" монстры 19 века. pix009 December 25 2013, 08:29:41 UTC

Дак это совсем даже и не автомат, а просто механизьма заряжания...

Re: "Автоматические" монстры 19 века. alex_ak December 25 2013, 09:38:06 UTC

Для 1900 года и 11 дюймов это все равно очень круто.

Re: "Автоматические" монстры 19 века. vasik_catn December 25 2013, 14:34:02 UTC

Присоединюсь к предыдущему оратору. И круто это не только тем, что 1900 и 11-дм., а и тем, что наворочены эти возможности гидравликой, а не кучей электродвигателей. С точки зрения практического выхлопа предприятие это никому не нужно: не важно как быстро стреляет такая пушка, главное тут, что стреляет она лишь на 5 км. Плюс дорого наверняка так модернизировать. Но как уникальный экспонат, проверка технической возможности - круто. И главное - что это не монструозная конструкция, а вполне изящное решение укладывающееся в габариты изначального лафета.

Re: "Автоматические" монстры 19 века. pix009 December 25 2013, 17:13:04 UTC

Про уникальный экспонат - это я согласен. Интересно бы почитать отчёт о его испытаниях и какие там были сделаны выводы.

А что там на снимке на заднем плане за сооружение с мортирным стволом?

ext_475577 December 26 2013, 08:11:55 UTC

Интересно. Спасибо.

К конструкции есть три важных вопроса: стоимость, надежность и скорострельность.

Т.к. если такая пушка стреляет вдвое чаще, чем обычная, но стоит в три раза больше и ломается на каждом десятом выстреле, то увы для практического применения она не подходит.

Упоминание об "автомате" Дурляхера есть у А.Б. Широкора pix009 December 30 2013, 18:28:12 UTC

В гроссбухе Широкорада (имею в виду "Энциклопедию отечественной артиллерии") на стр. 312 упоминается эта система. Кстати, там сказано, что после парижской выставки 1900 г. было предложено отправить "автомат" Дурляхера в музей!..