О том, как одна опечатка сохранила мне более US $1000

[ru_antiviza]

От Антивизы. Особенно этот поучительный текст полезно прочитать тем (такие имеются в сообществе), кто не видит разницы между безвизовостью и визой на границе, и считает, что виза на границе - де факто и есть безвизовость ("не нужна нам, мол, безвизовость с Индонезией пишут, и так нормально получается виза"), забывая о том, что выдается она не

Comments

[aspelin]

"Особенно этот поучительный текст полезно прочитать тем (такие имеются в сообществе), кто не видит разницы между безвизовостью и визой на границе, и считает, что виза на границе - де факто и есть безвизовость" (с)

Описанный случай - это не VOA, а скорее E-Visa.

[ru_antiviza]

речь об индонезийской визе на границе, которая в наземных КПП не выдается. А при безвизовости - можно ехать свободно..

[aspelin]

А, так-то да.

Но вообще по идее они все же должны были аннулировать ему штамп о выезде, т.к. формально его виза еще действовала (был 30-й день) и пустить обратно, имхо.

[headcoach1]

С чего бы? Однократная виза прекращает действие в момент выезда.