Leave a comment

Comments 6

nikerbriker October 4 2011, 08:03:09 UTC
Нет, неправильный. Со стороны РПЦ это рейдерство.

Reply


nabludatell October 4 2011, 08:31:38 UTC
Конечно, правильный! Ведь мультипликаторы делают неправославные мультфильмы, которые развращают детей, отвлекая их от лона матери нашей церкви! Вы только подумаете, страхолюдство какое: говорящие крокодилы, курящие волки, ожившие рукавицы! Сжечь всех мультипликаторов, а заодно всю эту мультипликацию бесовскую!

(если что - это была ирония).

Reply


george_smf October 4 2011, 11:10:31 UTC
А какие варианты? Указ Ельцина о передаче всех культовых зданий РПЦ никто не отменял. :(

Reply

mirandalina October 5 2011, 10:08:25 UTC
Я уже говорила, какие могут быть варианты. Писать искусствоведческий анализ и биться за признание памятником конструктивизма. Храм все равно невозможно восстановить в первоначальном виде.

Reply

george_smf October 5 2011, 16:02:24 UTC
Ну, во-первых, не конструктивизма скорее, а "сталинского ампира". Да и то недостроенный, как Царицыно. А во-вторых, ведь все равно отменить или скорректировать президентский указ можно только другим президентским указом. Без этого никак. А против этого будет бороться уже существующий приход в союзе со всей РПЦ. А РПЦ - куда более сильный лоббист, чем искусствоведы и ФАКК... Не, боюсь - безнадега. Да и стоит ли игра свеч, здание-то - действительно аварийное...

Reply


george_smf October 4 2011, 11:15:26 UTC
Между прочим, вариантов переезда СМФ было несколько - не только Химки-Ховрино. Рассматривался вариант постройки нового здания прямо напротив старого - на другой стороне Каляевской. В 1987 году планировалось передать под нужды СМФ часть помещений на Черняховского - в частности, группа Норштейна должна была туда въехать. А против Химок все единодушно возражали - слишком далеко от центра, тьмутаракань. Теперь же студия, видимо, согласится на все, что дадут - чтобы не повторить судьбу ПОКФ.

Reply


Leave a comment

Up