ШАПКА
ШАПКА - род оружия, устрашающий метательный снаряд.
Применение шапки как головного убора хорошо известно (см. «В шапке золота литого старый русский великан»...). Освещено было в свое время значение шапки, как атрибута власти («Ах, тяжела ты, шапка Мономаха!»); также известно использование ее в качестве опознавательного признака при борьбе с уголовным элементом («На воре шапка горит»), и еще - в качестве точки приложении при оргвыводах и увольнениях со службы («Дали но шапке»).
Гораздо меньше известно о роли шапок как военного средства. В кружках военных знаний и осоавиахимовских лекциях шапке уделяется незаслуженно мало внимания. Жаль, очень жаль. О шапках надо бы говорить больше.
Многие думают, например, что лозунг «шапками закидаем» придумал покойный генерал Куропаткин во время русско-японской войны. Куда там! Шапка, как сокрушительный род оружия, в нашем отечестве был известен уже давно.
Еще Лесков, Николай Семенович, почти сто лет назад, кого то сурово укорял: «Эта политика шапок хотя и бойка, но не всегда хорошо себя оправдывает».
Модели шапок, специально разработанные для ведения шапкозакидательной войны. Благодаря крылышкам могут пролетать значительные расстояния.
Сто лет прошло; изменились войны, характер, размеры и дели их. А шапка, как устрашающий метательный снаряд, все еще привлекает и обнадеживает многих. Но в самом деле - такое ли уж мощное военное средство шапка, особенно в нынешнее время? И экономно ли оно?
Предположим, против нас выступает неприятельская армия, даже в скромном количестве 200.000 человек. По расчетам врачей, для того, чтобы умертвить человека бросанием в него обыкновенных шапок, нужно их не менее 3.000 штук, да и то при непременном условии, что закидываемый шапками неприятель будет стоять неподвижно, как дурак, и по заранее заключенному между воюющими сторонами соглашению не будет делать никаких попыток сдвинуться с места.
Трудно поверить в возможность такого соглашения. А если и поверить - для первого же боя понадобится 600 миллионов шапок. Где напасешь такую чёртову уйму?! Ведь это сколько надо настроить специальных шапочных фабрик, в ущерб тяжелой промышленности и общей индустриализации страны.
Мы были бы все же за шапки, но с некоторыми поправками.
Шапку надо делать побольше, чтобы можно было одной шапкой перекрыть сразу человек десять. Увеличить можно даже до размеров чемодана и больше.
Надо делать шапку потяжелее. Хорошо, если материал на нее пойдет не мерлушковый и не пыжиковый, а такой... ну, вроде железа или стали, чего-нибудь в этом духе.
Хорошо еще набить шапку какой-нибудь дрянью. В таком виде шапка окажется много беспокойнее. Особенно, если начинка состоит из взрывчатых веществ, и они с диким грохотом и свистом раздирают стальную шапку в клочья. В этом случае один только осколок шапки может уложить на месте несколько человек. Закидывание шапками такого рода может и в самом деле оказаться неприятным для врага.
P.S. Текст статьи отсканирован с оригинала:
Михаил Кольцов. О шапках. «Чудак», № 8, 1929. (Еженедельный художественный журнал сатиры и юмора. Акц. Изд. О-во «Огонек».)
См. также: АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА, ДУБИНА НАРОДНОЙ ВОЙНЫ, МЕЧ-СКЛАДЕНЕЦ.
Применение шапки как головного убора хорошо известно (см. «В шапке золота литого старый русский великан»...). Освещено было в свое время значение шапки, как атрибута власти («Ах, тяжела ты, шапка Мономаха!»); также известно использование ее в качестве опознавательного признака при борьбе с уголовным элементом («На воре шапка горит»), и еще - в качестве точки приложении при оргвыводах и увольнениях со службы («Дали но шапке»).
Гораздо меньше известно о роли шапок как военного средства. В кружках военных знаний и осоавиахимовских лекциях шапке уделяется незаслуженно мало внимания. Жаль, очень жаль. О шапках надо бы говорить больше.
Многие думают, например, что лозунг «шапками закидаем» придумал покойный генерал Куропаткин во время русско-японской войны. Куда там! Шапка, как сокрушительный род оружия, в нашем отечестве был известен уже давно.
Еще Лесков, Николай Семенович, почти сто лет назад, кого то сурово укорял: «Эта политика шапок хотя и бойка, но не всегда хорошо себя оправдывает».
Модели шапок, специально разработанные для ведения шапкозакидательной войны. Благодаря крылышкам могут пролетать значительные расстояния.
Сто лет прошло; изменились войны, характер, размеры и дели их. А шапка, как устрашающий метательный снаряд, все еще привлекает и обнадеживает многих. Но в самом деле - такое ли уж мощное военное средство шапка, особенно в нынешнее время? И экономно ли оно?
Предположим, против нас выступает неприятельская армия, даже в скромном количестве 200.000 человек. По расчетам врачей, для того, чтобы умертвить человека бросанием в него обыкновенных шапок, нужно их не менее 3.000 штук, да и то при непременном условии, что закидываемый шапками неприятель будет стоять неподвижно, как дурак, и по заранее заключенному между воюющими сторонами соглашению не будет делать никаких попыток сдвинуться с места.
Трудно поверить в возможность такого соглашения. А если и поверить - для первого же боя понадобится 600 миллионов шапок. Где напасешь такую чёртову уйму?! Ведь это сколько надо настроить специальных шапочных фабрик, в ущерб тяжелой промышленности и общей индустриализации страны.
Мы были бы все же за шапки, но с некоторыми поправками.
Шапку надо делать побольше, чтобы можно было одной шапкой перекрыть сразу человек десять. Увеличить можно даже до размеров чемодана и больше.
Надо делать шапку потяжелее. Хорошо, если материал на нее пойдет не мерлушковый и не пыжиковый, а такой... ну, вроде железа или стали, чего-нибудь в этом духе.
Хорошо еще набить шапку какой-нибудь дрянью. В таком виде шапка окажется много беспокойнее. Особенно, если начинка состоит из взрывчатых веществ, и они с диким грохотом и свистом раздирают стальную шапку в клочья. В этом случае один только осколок шапки может уложить на месте несколько человек. Закидывание шапками такого рода может и в самом деле оказаться неприятным для врага.
P.S. Текст статьи отсканирован с оригинала:
Михаил Кольцов. О шапках. «Чудак», № 8, 1929. (Еженедельный художественный журнал сатиры и юмора. Акц. Изд. О-во «Огонек».)
См. также: АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА, ДУБИНА НАРОДНОЙ ВОЙНЫ, МЕЧ-СКЛАДЕНЕЦ.