За кем победа: LTE или WiMax?

[alexeiboiko]

Всевозрастающее внимание прессы к данным технологиям заставило меня задуматься: у кого больше шансов в будущем? Взвесив факты, я пришел к выводу, что в последующие 5 лет (это приблизительный срок, конечно) обе эти технологии будут существовать параллельно. Но в конечном итоге рынок «проголосует» за LTE, a WiMax будет либо бороться за выживание,

Comments

[skripnikov]

кстати, к вопросу о контенте. переход музыки и видео в мобильные облака (и бурный рост числа эппликейшнс такого рода на всех ключевых платформах) - первый признак того, что спрос на емкость будет невероятный. при условии конечно, что операторы предложат более-менее вкусные псевдоанлимы (либо раскрутят интернетчиков на ревенью-шеринг)

[alexeiboiko]

собственно, существенная часть гигантского трафика фиксированного инета с удовольствием бы перетекла в мобильный. А также был бы собственно мобильный трафик, безальтернативный, который не замещается фиксированным. До кучи и часть спутникового интернет-доступа бы прихватили, ну, да он невелик. И сдерживается вся эта лавина только низкой скоростью, нестабильным доступом и высокой ценой. По мере выправления этих параметров мобильными сетями, они могут получить просто "ударный" рост трафика.

Псевдоанлимы - это, думаю, самая надежная и понятная для всех модель.

Ревенью-шеринг, это как подойти. Совсем недавно нам платил оператор, за то, что мы его клиентов пускали на свой сайт (WAP). Теперь они умудряются брать деньги с интернет-проектов, чтобы туда бесплатно пускать абонентов. Мне эта модель кажется нежизнеспособной, по крайней мере, следовать ей будут только очень большие коммерческие проекты. Впрочем, оператору этого может оказаться достаточно.

[skripnikov]

Что касается рев-шеринга, для проекта типа спотифай, пандоры или хулу - это очень интересная модель, т.к. полагаю существенную долю потенциальных юзеров отпугивает мысль о том, что придется платить за адский трафик стриминга. В этих условиях конторы могли бы предложить операторам поделиться частью доходов в обмен на халявный трафик для подписчиков (например, платных).

[alexeiboiko]

Может быть. Пока четкого ощущения, насколько это долгоиграющие модели, нет. Хочется платить за условный анлим, пусть он будет ограничен на уровне 30 ГБ в месяц и не парится, "бесплатный трафик" в данном конкретном направлении или платный. Идея бесплатности посещения интернет-ресурсов базовая и любой, кто на это покушается, является врагом человечества. :) Шучу, но в каждой шутке...

[vrazbrode]

Беда wimax в апологетах которые его двигают,а у них местечковое мышление-БС одного не хочет пускать cpe другого и наооборот ,голос в wimaxe можно гонять, но в его сторону аппологеты чёто не смотрят, посему народ из 3gpp эти косяки почти устранил в LTE.В LTE использовались наработки, которые были получены когда делали wimax(конткретные примеры ,Нокиа-была в форуме до тех пор пока им нужна была инфа, как только получили всё, что нужно от wimax форума отвалились, Алкатель, Циско тоже самое, да и сам Интел уже на LTE смотрит).
Так, что wimax будет ,но немного там где он уже построен и работает,а в остальных местах будет LTE.
Все, кто строит wimax сейчас в России,вынуждены это делать так, как частоты полученные заточены пока под wimax.Чтобы их не потерять надо строить вот и строят,как только скажут можете на этих частотах строить LTE все, кто строил wimax кинуться строить LTE и про wimax забудут и не поможет никакой wimax2.
Константин.

[gorbachevsky]

Как можно сравнивать две технологии, не сравнивая сигнальные и протольные части?

[alexeiboiko]

Можно сравнивать по коммерческому потенциалу. У LTE с поддержкой операторов и производителей оборудования он, несомненно, больше, чем у WiMAX.

[gorbachevsky]

А как Вы измеряете или оцениваете коммерческий потенциал?

[alexeiboiko]

Следующим образом. Вкладываться в WiMAX были готовы практически только те, кто не успел к разделению пирога рынка оборудования сотовой связи. Всякие Intel и Ко

[lupus_enki]

Сравнивать в этом мире можно почти всё -он относителен.
В данном случае,сранение LTE и WIMAX очень правильно.Это сравнение подхода к реализации идеологии:
WIMAX местечкове -всё моё, сам сделал, сам реализую, сам буду продавать-основано на принципе не пускать чужих, кто не с нашей песочницы.
LTE-велкам все, кто хотите, но покупайте лицензии... протоколы и делайте ,тем более мы с вами уже это делали ,кроме того мы вам поможем с рекламой и пиаром .
Так, что сравнение верное и сравнивать надо именно Wimax и LTE, ибо сравнивать, то и другое с чем, то другим неверно и некорректно.

[gorbachevsky]

Можно "местечковость" продемонстрировать на конкретном примере?

[lupus_enki]

Пример: очень преданный wimax -вендор Алварион.Приведённая выше схема это их кредо.То, что сеть BSS Комстара построена на оборудовании Алварион наверно все в курсе, в сети работают usb модемы хуавея и кванты,но это заслуга Нортела и Комстара,а Алвариону было бы выгодно чтобы брали cpe их производства.Прослеживается до сих пор их желание работать с WImax ,как они работают с БСПД собственного пропреоретарного стандарта-делают и БС и CPE.Да у них надёжное качественное оборудование,но продвижение у них, как я говоридл, как раз местечковое.
Ежегодняе тесты wimax -форума в Сетекоме на IOT,мало что дали и до сих пор покупая БС Алвариона вам скажут система будет работать 100% с нашими cpe, а от остальных производителей не обещаем.Вот потому, то wimax и встал и скорее всего уже не пойдёт вперёд-в свете последних событий с Интелом.

[gorbachevsky]

А Интел по-моему очень адекватно прокомментировал последние события.