Частная компания намеревается начать колонизацию Марса к 2023 году

[universe_viewer]

(Продолжение темы. Начало см. - http://ru-universe.livejournal.com/479441.html)

Источник - http://science.compulenta.ru/684190/
Автор - Александр Березин

На первый взгляд кажется, что речь идёт об интеллектуальной

Comments

[lallali]

может лучше не солнце, а ветер, взять с собой ветряки?

[mydogandi]

Большие ветряки брать придётся. Сильно больше земных.

[roving_wiretrap]

Как всегда, непонятна цель такой поспешной колонизации. Для государства - это вопрос престижа. А зачем этот проект частным компаниям?

[roving_wiretrap]

Согласен. Только это настолько дорогостоящий проект, что никакие телешоу с рекламой его не окупят.

[kvakosavrus_q]

С ядреным реактором вполне возможно. И было возможно и 10 и 20 лет назад.
Без АЭС - опасная утопия.

[don_katalan]

Присоединяюсь

[ubpskh]

АЭС даст дополнительные возможности, но я не понимаю, чем неприемлемы солнечные батареи - на первое время.

Это очень доступная технология и с ними меньше вероятность тотальной аварии. В любом случае, даже при наличии АЭС как основного источника энергии, СБ будут нужны для подстраховки.

как раз выше

[kvakosavrus_q]

Фэйл с СБ вероятнее.
Пыльная буря - и все умерли.

Необходима огромная площадь.
Живые люди - это не процессор марсохода, им нужно добывать воду, воздух, обогревать. Десятки киловатт как минимум. Сотни - вероятнее.
Все свободное время придется чистить эти проклятые батареи.

Начало колонизации Марса к 2023 году

[stilrat]

О сколько нам прожектов чудных готовит неученья дух.Прошу прощения за частичный плагиат и интерТрепацию,но с тем состоянием мировой экономики,любой бред,особенно подкрепленный богатыми денежными мешками воспринимается всерьез.Марс ведь не на много лучше Луны по условиям на поверхности,только дальше,или там нас ждет корабль инопланетян,которые нас тупых, пересадят с химических ракет, на гравитационные звездолеты?

Re: Начало колонизации Марса к 2023 году

[ubpskh]

Марс дальше, тяжелее, имеет атмосферу и интереснее, про него Брэдбери писал.

Дальше и дольше - значит возить консервы будет значительно дороже, а о спасательной операции с вывозом колонистов на Землю нечего и думать, в отличие от Луны. Соответственно, есть шанс, что упор будет сделан на использование местных ресурсов, что намного дороже по первоначальным вложениям, но приведет к большему прогрессу технологий и сделает колонию самообеспечиваемой в перспективе.

Тяжелее - то же самое, плюс больше шансов для того, что малая сила тяжести не окажет негативного влияния на колонистов.

Благодаря атмосфере, есть больше шансов наладить сельское хозяйство; не исключено, что растения там смогут расти просто в парниках

ну и благодаря Брэдбери и прочим, будет проще найти финансирование и желающих полететь

Re: Начало колонизации Марса к 2023 году

[stilrat]

Здравствуйте,если не ошибаюсь,то у Марса практически нет магнитосферы,о каких парниках и сельском хозяйстве на прямом солнечном свете идет речь.Давление разреженной атмосферы в 160 раз меньше земного,конвекции нет на Солнцепеке температуры могут подниматься до огромных минус 31.Горячие иностранные головы,если хотят конечно, могут приехать к нам в Сибирь и там попробовать использовать парники зимой,я думаю кроме сосулек ничего в них не вырастет.Особо умиляет то что через определенные промежутки времени туда будут посылать колонистов еще,денег даже сейчас,даже на один полет нет,а что будет когда этот Еврогулаг рухнет,доллар тоже потихонько вымывается из межгосударственных расчетов,где деньги то будут брать господа-мечтатели.В общем если бы эта статья вышла 1апреля это бы улыбнуло,а так бред да и только.

Re: Начало колонизации Марса к 2023 году

[ubpskh]

магнитосферы и атмосферы достаточно для того, чтобы уровень радиации на поверхности был ниже, чем на МКС

Давление низкое, но парциальное давление углекислого газа выше, чем на земле - возможно, что-то будет расти и при таком давлении

Днем на солнцепёке там до +20 (летом и на экваторе); правда к утру уже минус 50 - так что парники явно придется делать на стеклопакетах или многослойной пленке. На земле отапливаемые парники кое-где круглый год работают.

Если привлекать государственное финансирование (что бы ни говорили, государства в стороне не останутся), то денег на весь этот балет, на самом деле, много не надо. Бюджет НАСА - порядка 18 миллиардов в год, это 0,12% ВНП США. Если пересчитать - это 180 запусков Фалькон-Хэви ежегодно, цифра явно далеко избыточная, даже если учесть необходимость закупки другого оборудования. Хватило бы даже тех денег, что просто впустую просираются на проекты типа Ориона или SHL.

Проект MarsOne: фантастика или реальность?

[livejournal]

Пользователь da_neoshaman сослался на вашу запись в « Проект MarsOne: фантастика или реальность?» в контексте: [...] , http://ru-universe.livejournal.com/480427.html [...]