Вопрос куда более злободневный: уместно ли соционику изучать психологию? Или достаточно пары книжек Стратиевской и можно придумывать психейогу свою теорию? =D
1) я думаю, конкретно Стратиевскую читать НЕ следует ;-)
2) "Изучать психологию" - понятие весьма и весьма расплывчатое. Нужно сначала понять, что именно из багажа психологии в данном конкретном аспекте в кассу (дай Бг процентов 15), брать только это - а остальным не замусориваться, далее, и эти 15% тоже придется чистить от мусора, увы.
Так что, вопрос, я бы сказал, весьма неоднозначен.
Но в сферическом вакууме, конечно, ответ должен быть ДА ;-)
1. Стратиевская - как крайний случай анти-соционической "беллетристики". Ну и в общем тенденция такова, что многие "форумные" соционики как раз имеют в багаже пару книжек Стратиевской / прочих впопуляризаторов - и тут же попадают на форумы, где вся эта мифология и очковтирательство продолжается в усиленном режиме с подачи таких же экспертов и "гуру", осиливших до кучи какую-нибудь книжку Аушры.
2. Если очень хочется честно зарабатывать соционикой деньги, как мне кажется, предельно необходимо записаться хотя бы на вечерку психфака и выучиться пусть не до диплома, но хотя бы 2-3 курса.
А так-то да, широко известно пренебрежение, выказываемое социониками, - дескать, психология это все ерунда, и вообще, не читал, но осуждаю. И ведь действительно, даже почитать не удосуживаются, не то что прикоснуться к практике, которую, как известно, из книжек трудновато почерпнуть!
Да, вот именно, практику в книжках описывают не особо, поэтому я бы скорее посоветовал зачесть самые азы транзактного анализа, и пойти на какой-нть ЧЕСТНЫЙ ОКОЛО-психологический тренинг типа "как добиться от людишьек того, чо хочется", а там задавать тренеру уже вопросы по месту.
Это если ты собираешься быть нормальным ДИАГНОСТОМ.
А если ты собираешься быть ТЕОРЕТИКОМ, то тебе нужно:
1) образование инженера-системотехника 2) образование инженера-кибернетика 3) общий обзор когнитивной и би.хеви.оральной психологии. именно так и в таком порядке.
Reply
2) "Изучать психологию" - понятие весьма и весьма расплывчатое. Нужно сначала понять, что именно из багажа психологии в данном конкретном аспекте в кассу (дай Бг процентов 15), брать только это - а остальным не замусориваться, далее, и эти 15% тоже придется чистить от мусора, увы.
Так что, вопрос, я бы сказал, весьма неоднозначен.
Но в сферическом вакууме, конечно, ответ должен быть ДА ;-)
Reply
2. Если очень хочется честно зарабатывать соционикой деньги, как мне кажется, предельно необходимо записаться хотя бы на вечерку психфака и выучиться пусть не до диплома, но хотя бы 2-3 курса.
А так-то да, широко известно пренебрежение, выказываемое социониками, - дескать, психология это все ерунда, и вообще, не читал, но осуждаю. И ведь действительно, даже почитать не удосуживаются, не то что прикоснуться к практике, которую, как известно, из книжек трудновато почерпнуть!
Reply
поэтому я бы скорее посоветовал зачесть самые азы транзактного анализа,
и пойти на какой-нть ЧЕСТНЫЙ ОКОЛО-психологический тренинг
типа "как добиться от людишьек того, чо хочется",
а там задавать тренеру уже вопросы по месту.
Это если ты собираешься быть нормальным ДИАГНОСТОМ.
А если ты собираешься быть ТЕОРЕТИКОМ, то тебе нужно:
1) образование инженера-системотехника
2) образование инженера-кибернетика
3) общий обзор когнитивной и би.хеви.оральной психологии.
именно так и в таком порядке.
Reply
Reply
Leave a comment