Не может быть два капитана?

[me_milady]

В другом сообществе мужчина настаивает что «в семье не может быть равноправия - это все равно что в машину встроить два руля, так вы далеко не поедете» и что у корабля должен быть один капитан. Мол, у него в семье отец и решения принимал, и ответственность за них нес

Comments

[vovap]

Так Вы ведь не "как люди одеваются в Японии спрашиваете" а "как одеваться мне". Я видите не шучу и не наезда ради пишу - я ровно имею в виду именно то, что сказал. Вы и по тексту пишите вон "Женщины более боязливые" :) Это не к "женщинам" относится а к Вам лично. Я как бы не вижу ничего плохого в том, чтобы осознавать себя и свои собственые качества. Боязливость например :)
Я совершенно серьезно и, думаю, довольно точно, ответил на Ваш вопрос - почему как бы так бывает.
У нас вон в семье главная жена :) Хотя я главнее, конечно, но она об этом не знает :)

[me_milady]

В каком именно предложении моего поста я спрашиваю как делать мне?

[vovap]

В общей форме поста? В предложении "возможно, наша семейная стратегия «всегда все решать вместе» действительно не оптимальный вариант?"?

[me_milady]

Я не спрашивала, что делать. Я обьяснила, что мне это интересно, потому что возможно, стратегия которую я хорошо знаю - "решать вместе" - она не оптимальная.

Я программист, у меня процессы и модели в голове. Мы по работе постоянно сравниваем алгоритмы и смотрим какой лучше.

И здесь, я сравниваю две модели/стратегии жизни (равноучастие или доминирование) и интересуюсь, какая из них оптимальная? В целом, для абстрактной семьи? Взятой в вакууме. Сама я никаких решений на основе ваших ответов принимать не собираюсь (революцию дома устраивать), просто мне более понятной станет и другая, неизвестная мне и непонятная, модель.

[vovap]

Не обижайтесь, я не хотел никак на Вас наехать. Просто мне показалась интересна разыгровка, получившаяся прямо тут ибо она связана с вопросом. Видите, женщины в среднем более социальны и склонны ориентироваться на окружение. Мужчины в среднем более агрессивны и склонны к продавливанию своей воли. Что и сказывается часто в отношениях. "Ведущий" пертнер не обязательно обладает большей экспертизой. Но он зачастую обладает большей увереностью в своих решениях и праве на них и привносит именно это - уверенность. Вот у нас в штатах есть президент. Он на самый большой специалист во многих вещсх. Но зато чрезвычайно уверен в своеих мнениях и действиях - и множество народа, даже имеющего существено лучшую экспертизу в конкретной области слушают его - потому что он дает им увереность, которой им не хватает. Аналогично часто происходит и в паре. Часто, конечно, "ведущий" партнер привносит обьективно больше внешних ресурсов - но не всегда. Иногда (и нередко) основной его ресурс - увереность в себе