Подумала - вот вроде я с вами согласна, но у меня самой таких историй не бывает. Почему? И поняла - я уже давно-давно не пытаюсь с мужчинами дружить. Ну, лет в 18 пыталась, теперь нет :) Есть приятели из общей кампании, есть коллеги по работе, есть мужчины подруг - но никого из них я не назову вот прямо "другом". Все мои друзья женского пола
( ... )
Вот! Такие же чувства. И с мыслью про их детсадовских друзей тоже :) Но вот говорят - "природа". Я, честно говоря, думаю что это больше миф, чем правда, как и с давней, но уже развенчанной историей про полигамию, которая не только мужская. Может, это такая удобная позиция, которой пока пользуются, раз она столько лет была легитимной?
И вообще я боюсь, что такая постановка вопроса может породить женскую снисходительность к мужчине, который ну не может ничего с собой (и с ней) поделать. И, наверное, порождает.
Ну, сами мужчины в этот миф явно верят, поэтому он и работает :) И какая уж тут снисходительность - скорее наоборот, это скорее страх, что вдруг я подумаю, что это дружба, а он "ничего не сможет с собой поделать"?
А вот кстати, вы смотрели сериал "Шерлок" (ВВС)? По мне, это как раз про трепетную и горячую мужскую дружбу, которая не перерастает в секс только потому, что у обоих на это стоит очень жесткий блок. А как они дерутся - видимо, очень сильное желание прикосновения, физического взаимодействия, а драка - единственно разрешеннная тактильная практика в мужской культуре. Зато фанаты предаются фантазиям, и в интернете полно картинок, как Ватсон и Шерлок целуются :)))
NOTE: пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сообщества. П.11 правил ру_психолог не допускает вклинивания в чужие "ветки" комментариев; кроме как в постах со свободными тэгами (перечислены в правилах). Начните свою ветку. Если хотите прокомментировать чье-то высказывание, можно скопировать цитату либо ссылку на чужой комментарий, разместив в своем "корневом" комментарии (первого уровня). Этот комментарий не удаляйте, оставьте как есть (удалять комменты запрещено).
Правила ру_психолог находятся в профайле.
И - по сути вашего комментария: крайне категоричные заявления-обобщения в сообществе тоже не слишком приветствуются... С вами, знаете ли, как минимум половина планеты не согласится.
Reply
Но вот говорят - "природа". Я, честно говоря, думаю что это больше миф, чем правда, как и с давней, но уже развенчанной историей про полигамию, которая не только мужская.
Может, это такая удобная позиция, которой пока пользуются, раз она столько лет была легитимной?
И вообще я боюсь, что такая постановка вопроса может породить женскую снисходительность к мужчине, который ну не может ничего с собой (и с ней) поделать. И, наверное, порождает.
Reply
И какая уж тут снисходительность - скорее наоборот, это скорее страх, что вдруг я подумаю, что это дружба, а он "ничего не сможет с собой поделать"?
А вот кстати, вы смотрели сериал "Шерлок" (ВВС)? По мне, это как раз про трепетную и горячую мужскую дружбу, которая не перерастает в секс только потому, что у обоих на это стоит очень жесткий блок. А как они дерутся - видимо, очень сильное желание прикосновения, физического взаимодействия, а драка - единственно разрешеннная тактильная практика в мужской культуре.
Зато фанаты предаются фантазиям, и в интернете полно картинок, как Ватсон и Шерлок целуются :)))
Reply
Мужчины и женщины - нет!
Reply
п.11 правил сообщества, вести диалог с автором поста в своей ветке комментариев.
(Правила в профайле. Ознакомьтесь, пожалуйста).
Reply
Этот комментарий не удаляйте, оставьте как есть (удалять комменты запрещено).
Правила ру_психолог находятся в профайле.
И - по сути вашего комментария: крайне категоричные заявления-обобщения в сообществе тоже не слишком приветствуются... С вами, знаете ли, как минимум половина планеты не согласится.
Reply
Leave a comment