Изъятие наследства на основе решений российского суда - как это работает

Nov 02, 2012 11:16



Схема реальна и, в принципе, применима для изъятия практически любой собственности, полученной по наследству, в том числе и за границей (если иностранное государство готово исполнять решения суда РФ).

Представлены сканы документов.

1. Объявляется “родственница”, которая хочет забрать у Вас наследство, предъявив поддельное свидетельство о браке с наследодателем.

2. “Родственница” прописывается у “гостеприимного хозяина” на подведомственной территории определенного суда.

3. Объявляется “кредитор”, который предъявляет договор займа, по которому наследодатель “задолжал” крупную сумму денег (намного превышающую стоимость подлежащего отъему имущества).

4. “Родственница” и “кредитор” делают судебные доверенности и потом ведут суды исключительно через представителей.

5. “Кредитор” подает иск в указанный ранее определенный суд к Вам и к “родственнице” (потому что она теперь “живет” на подведомственной ему территории у “гостеприимного хозяина”) и ходатайство о наложении ареста на интересующее его имущество. Иск передается определенной судье.

6. Судья назначает экспертизу подписи на договоре займа, которая не может подтвердить или опровергнуть ее подлинность.

7. Судья выносит решение (игнорируя выводы экспертизы подписи), что договор займа действительный и деньги по нему надо взыскать за счет продажи имущества, указанного при подаче иска.

8. Суд возвращает “кредитору” оригинал договора займа из дела - уже после подачи краткой жалобы о несогласии с решением суда и еще до того, как оно поступит от судьи в канцелярию
9. Решение о взыскивании денег обжалуется в Мосгорсуд, но там его подтверждают и оно вступает в законную силу.

Сканы документов из моих судебных дел:


1. “Договор займа” на 44775000 руб. (44 миллона 775 тысяч рублей) “заключенный 23 января 2004 г.”, предъявленный Игнатьевой Ольгой Анатольевной в Басманный суд г. Москвы:


  


2. Заключение экспертизы по "договору займа":

 
 
  


3. Решение судьи Басманного суда г. Москвы Курносовой Оксаны Александровны от 15 июня 2012 г.

 
 
 
 


4. Аппеляционная жалоба от 21 июня 2012 г. на решение Басманного суда



5. Заявление от 06 июля 2012 г и подтверждение (также от 06 июля 2012 г.) об изъятии оригинала “договора займа” из материалов судебного дела:

 


Лица, указанные в документах из моих судебных дел:

Федеральный судья Басманного районного суда г. Москвы Курносова Оксана Александровна;

Бухарова Евгения Геннадьевна;

Бухаров Герман Анатольевич;

Игнатьева Ольга Анатольевна;

Самозванцева Елена Сергеевна, Иванов Александр Владимирович (представители Бухаровой по ее доверенности, заверенной 28 февраля 2011 г. нотариусом Дик Инной Эдуардовной);

Солдаткин Дмитрий Андреевич (представитель Бухарова по его доверенности, заверенной также 28 февраля 2011 г. тем же нотариусом Дик Инной Эдуардовной);

Челнокова Ирина Юрьевна (представитель Игнатьевой  по доверенности, заверенной 24 мая 2011 г. врио того же нотариуса Дик Инны Эдурдовны).

Таким образом, Бухарова, Бухаров и Игнатьева заверяли доверенности у одного и того же нотариуса.

Также из материалов судебных дел следует, что 01 июня 2011 г. Бухарова Евгения Геннадьевна зарегистрировалась на территории Басманного района ЦАО г. Москвы по адресу регистрации своего представителя Иванова Александра Владимировича.

Суд (тройка судей в Мосгорсуде) прошел только на прошлой неделе, поэтому решение на руки еще не получили. Фамилии судей не запомнил. Как только выдадут решение - выложу сюда.

Адвокаты говорят, что перспективы дальнейшего обжалования весьма туманны - и по времени, и по результату. Поэтому прошу откликнуться, если кто сталкивался с такой ситуацией до меня. Если просто есть идеи - тоже пишите.

Пока нашел только отзывы по делам Курносовой с клиентами банка “Русский стандарт” на сайте anti-rs.ruwww.google.com/search?q=site:anti-rs.ru+%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0 ) - но у меня совсем другая ситуация.

Previous post Next post
Up